controversi constitucional

Concepto de controversia constitucional

La controversia constitucional puede ser considerada desde dos puntos de vista: en primer lugar como un medio de protección del sistema federal de gobierno, destinado a mantener la efectividad de las normas constitucionales que dan atribuciones específicas a los órganos originarios del Estado; en segundo lugar, como uno de los mecanismos contempladospor el derecho procesal constitucional.

En cuanto a sus características, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia ha identificado las siguientes:

I. Se instaura para garantizar el principio de la división de poderes, pues mediante ella se plantea una invasión de las esferas competenciales establecidas en la Constitución.
II. Constituye un verdadero juicio entre los poderes, entes uórganos que se precisan en la fracción I del artículo 105 de la Constitución federal.
III. Sólo puede ser promovida por la Federación, los estados, los municipios y el Distrito Federal.
IV. Supone la presencia de un agravio en perjuicio del promovente.
V. Entraña la realización de todo un proceso (demanda, contestación de la demanda, pruebas, alegatos y sentencia).
VI. No es procedente paraimpugnar normas generales en materia electoral.
VII. Es procedente para impugnar tanto normas generales como actos.
VIII. Los efectos de la sentencia, en el caso de normas generales, consistirán en declarar la invalidez de la norma con efectos erga omnes siempre que se trate de disposiciones de los estados o de los municipios impugnadas por la Federación; de los municipios, impugnadas porlos Estados, o bien, en conflictos de órganos de atribución y siempre que haya sido aPartes procesales

La Suprema Corte de Justicia de la Nación es el órgano jurisdiccional ante el cual se sustancia y resuelve la controversia constitucional, y las partes que conforman la litis constitucional, son:

1. Actor: entidad, poder u órgano que promueva la controversia.
2. Demandado: entidad,poder u órgano que hubiere emitido y promulgado la norma general o pronunciado el acto que se presuma inconstitucional.
3. Tercero Interesado: entidades, poderes u órganos a que se refiere la fracción I del artículo 105 y que sin tener el carácter de actores o demandados pudieran resultar afectados por la sentencia que llegare a dictarse.
4. El Procurador General de la República.
probada poruna mayoría de por lo menos ocho votos de los ministros de la Suprema Corte de Justicia. La demanda y su contestación

La demanda y su contestación deberán cubrir los requisitos que señala la ley reglamentaria de las fracciones I y II del articulo 105 Constitucional, mismos que abarcan los siguientes numerales:

Artículo 21. El plazo para la interposición de la demanda será:

I. Tratándose deactos, de treinta días contados a partir del día siguiente al en que conforme a la ley del propio acto surta efectos la notificación de la resolución o acuerdo que se reclame; al en que se haya tenido conocimiento de ellos o de su ejecución; o al en que el actor se ostente sabedor de los mismos;

II. Tratándose de normas generales, de treinta días contados a partir del día siguiente a la fechade su publicación, o del día siguiente al en que se produzca el primer acto de aplicación de la norma que dé lugar a la controversia, y III. Tratándose de los conflictos de límites distintos de los previstos en el artículo 73, fracción IV, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, de sesenta días contados a partir de la entrada en vigor de la norma general o de la realización delacto que los origine. LOS REQUISITOS DE LA DEMANDA.

Los requisitos de la demanda para recurrir a la Controversia Constitucional son los siguientes:
1. La entidad, poder u órgano actor, su domicilio y el nombre y cargo del funcionario que lo represente.
2. La entidad, poder u órgano demandado y su domicilio.
3. Las entidades, poderes u órganos terceros interesados, si los hubiera,...