Controversia Constitucional Vs Accion De Inconstitucionalidad

Diferencias entre:
Controversia Constitucional:
-Escuela Norteamericana
-Control Difuso
-Recursos reclamación y queja
-No hay suplencia en conceptos de invalidez
-Controversiasobre actos normas
-ARTICULO 105 fracciones I
-Audiencia constitucional
-Legitimados: Federación, estados, municipios, poderes federales, poderes de los estados y procurado generalde la república.
-Demanda 30 días hábiles a partir del conocimiento del acto o la norma.
-Si son vs actos procede la suspensión
-Una sola audiencia
-Ofrecimiento y desahogo depruebas
-No se difiere la audiencia
-Se propone delegado
-No se admite confesional a menos que sea espontanea
-Otras pruebas como testimonial, pericial, etc. se deben ofrecer 10días antes

Acción de Inconstitucionalidad:
-Escuela Kelseniana 1920
-Articulo 105 fraccion II
-Control concentrado
-Acción de Inconstitucionalidad sobre leyes.
-Un órganosupremo especializado
-A priori en Francia resuelve antes de su promulgación
-A posteriori en México resuelve después de su promulgación
-Demandado: Órgano legislativo, Congreso delestado, Congreso de la Unión
-termino 30 días naturales a partir de la publicación
-Legitimados: El procurador, minoría del 33% de cada cámara, congresos locales o el congreso engeneral, los partidos políticos
-No hay prueba pericial ni testimonial
-No hay audiencia
-No ofrecimiento ni desahogo de pruebas
-No hay suspensión
-No se llama contestación de lademanda se llama informe como en el amparo
-Se rinde el informe en 15 días naturales.
-Recursos reclamación y queja al igual que en la controversia y en amparo solo revisión
-Haysuplencia en conceptos de invalidez
-Altísimo interés público, no hay Litis.
-No hay desistimiento
-En materia electoral 15 días para presentar demanda y 6 días para rendir informe.