Controversia constitucional
Páginas: 2 (309 palabras)
Publicado: 6 de abril de 2011
JUICIO DE CONTROVERSI CONSTITUCIONAL.
I. Concepto de Juicio d Controversia Constitucional.
El juicio de controversia es el medio de control constitucional a través del cual entes públicoshacen entrar en movimiento al órgano de defensa de la Constitución (La Suprema Corte de Justicia de la Nación), a fin de permitir que este órgano jurisdiccional determine si con e actuar del ente públicodemando se ha violado la Constitución.
A través de este juicio se protege o tutela la Constitución en tono al ámbito competencional que dicha norma regula con respecto a los entes públicos, queson las entidades publicas
Al hacer referencia a las Entidades Publicas, se alude a la Federación, a los Estados, al Distrito Federal y a los Municipios. Por lo que hace los poderes públicos, estosson los federales (salvo el poder judicial de la federación), salvo los estatales (Legislativo, Ejecutivo y judicial) , y órganos de gobierno del poder judicial.
El juicio de controversiaconstitucional, está previsto en el artículo 105 Constitucional fracc I.* (Hace referencia a los supuestos en que se plantea el juicio, sujetos del mismo, supuestos de improcedencia y algunos principiosfundamentales)
Hipótesis de Procedencia del Juicio de Procedencia Constitucional. (Articulo 105 Const. Frac. I)
Procede controversia en los siguientes casos:
a) Entre la federación, un Estado yel Distrito Federal.
b) La Federación y un municipio.
c) El poder ejecutivo y el Congreso de la Unión. (Cualquiera de las cámaras o comisión permanente)
d) Un Estado y otro
e)Un Estado y el Distrito Federal
f) Distrito Federal y un Municipio.
g) Dos municipios de diversos Estados.
h) Dos poderes de un mismo Estado. Sobre la constitucionalidad de susactos o disposición generales.
i) Un Estado y uno de sus Municipios.
j) Un Estado y un Municipio de otro Estado.
k) Dos órganos de Gobierno del distrito Federal.
Principios...
I. Concepto de Juicio d Controversia Constitucional.
El juicio de controversia es el medio de control constitucional a través del cual entes públicoshacen entrar en movimiento al órgano de defensa de la Constitución (La Suprema Corte de Justicia de la Nación), a fin de permitir que este órgano jurisdiccional determine si con e actuar del ente públicodemando se ha violado la Constitución.
A través de este juicio se protege o tutela la Constitución en tono al ámbito competencional que dicha norma regula con respecto a los entes públicos, queson las entidades publicas
Al hacer referencia a las Entidades Publicas, se alude a la Federación, a los Estados, al Distrito Federal y a los Municipios. Por lo que hace los poderes públicos, estosson los federales (salvo el poder judicial de la federación), salvo los estatales (Legislativo, Ejecutivo y judicial) , y órganos de gobierno del poder judicial.
El juicio de controversiaconstitucional, está previsto en el artículo 105 Constitucional fracc I.* (Hace referencia a los supuestos en que se plantea el juicio, sujetos del mismo, supuestos de improcedencia y algunos principiosfundamentales)
Hipótesis de Procedencia del Juicio de Procedencia Constitucional. (Articulo 105 Const. Frac. I)
Procede controversia en los siguientes casos:
a) Entre la federación, un Estado yel Distrito Federal.
b) La Federación y un municipio.
c) El poder ejecutivo y el Congreso de la Unión. (Cualquiera de las cámaras o comisión permanente)
d) Un Estado y otro
e)Un Estado y el Distrito Federal
f) Distrito Federal y un Municipio.
g) Dos municipios de diversos Estados.
h) Dos poderes de un mismo Estado. Sobre la constitucionalidad de susactos o disposición generales.
i) Un Estado y uno de sus Municipios.
j) Un Estado y un Municipio de otro Estado.
k) Dos órganos de Gobierno del distrito Federal.
Principios...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.