controversia constitucional
Páginas: 4 (891 palabras)
Publicado: 3 de mayo de 2013
MAESTRIA EN DERECHO
PRINCIPIOS GENERALES DE AMPARO
PRIMER ENREGABLE
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL
DR. PAVEL RODRÍGUEZ QUEZADA
NOZOT NORZAGARAY ROBERTO94463836
CAMPUS MARINA
MEXICO, D.F. a 5 de Abril de 2013
El motivo de la Controversia Constitucional es que el Congreso del estado de Jalisco al emitir la Ley de ingresos modificola propuesta del Ayuntamiento de Tlajomulco n el Articulo 23 de la Ley de Ingresos del Municipio para el ejercicio fiscal 2011.
Actualmente, dicho artículo permite a los desarrolladores tenerdescuentos de 50 por ciento en el predial y el municipio considera que debe quedar sin descuento, ya que no son un sector desprotegido.
El Artículo señalado, establecía la eliminación de un beneficiodel 50% en el pago del Impuesto Predial sobre lotes de terreno sin edificación, con lo que se pretenda lograr un impuesto equitativo para la población del municipio, ya que se lograría recaudar másrecursos que permitieran atender las necesidades más importantes de los habitantes de Tlajomulco.
Ante la intromisión del Congreso del Estado en la propuesta de Ley enviada por el Ayuntamiento, es quese decidió presentar la Controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidieron por unanimidad, dar larazón jurídica y Constitucional al Municipio antes citado estableciendo que; SE DECLARA LA INVALIDEZ DEL ARTICULO 23 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TLAJOMULCO DE ZUÑIGA.
El único órganojurisdiccional competente para conocer la controversia constitucional es el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El plazo para ejercer la controversia es de:
Tratándose de actos,de treinta días a partir del siguiente al en que conforme a la ley del propio acto surta efectos la notificación de la resolución o acuerdo que se reclame; al en que haya tenido conocimiento de...
MAESTRIA EN DERECHO
PRINCIPIOS GENERALES DE AMPARO
PRIMER ENREGABLE
CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL
DR. PAVEL RODRÍGUEZ QUEZADA
NOZOT NORZAGARAY ROBERTO94463836
CAMPUS MARINA
MEXICO, D.F. a 5 de Abril de 2013
El motivo de la Controversia Constitucional es que el Congreso del estado de Jalisco al emitir la Ley de ingresos modificola propuesta del Ayuntamiento de Tlajomulco n el Articulo 23 de la Ley de Ingresos del Municipio para el ejercicio fiscal 2011.
Actualmente, dicho artículo permite a los desarrolladores tenerdescuentos de 50 por ciento en el predial y el municipio considera que debe quedar sin descuento, ya que no son un sector desprotegido.
El Artículo señalado, establecía la eliminación de un beneficiodel 50% en el pago del Impuesto Predial sobre lotes de terreno sin edificación, con lo que se pretenda lograr un impuesto equitativo para la población del municipio, ya que se lograría recaudar másrecursos que permitieran atender las necesidades más importantes de los habitantes de Tlajomulco.
Ante la intromisión del Congreso del Estado en la propuesta de Ley enviada por el Ayuntamiento, es quese decidió presentar la Controversia Constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
Los Ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidieron por unanimidad, dar larazón jurídica y Constitucional al Municipio antes citado estableciendo que; SE DECLARA LA INVALIDEZ DEL ARTICULO 23 DE LA LEY DE INGRESOS DEL MUNICIPIO DE TLAJOMULCO DE ZUÑIGA.
El único órganojurisdiccional competente para conocer la controversia constitucional es el Tribunal Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación.
El plazo para ejercer la controversia es de:
Tratándose de actos,de treinta días a partir del siguiente al en que conforme a la ley del propio acto surta efectos la notificación de la resolución o acuerdo que se reclame; al en que haya tenido conocimiento de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.