Controversia Constitucional

MARIO LARA ROMERO
VS
H. CONGRESO DEL ESTADO DE GUERRERO Y OTROS
JUICIO: CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL
EXP:

H. SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN

MARIO LARA ROMERO, en mi calidad de autoridad municipal en cuanto Síndico Procurador del Ayuntamiento de Arcelia, Estado de Guerrero y, por mi propio derecho, personalidad que acredito en términos de la Constancia de Mayoría y Validez deElección, expedida por el Instituto Electoral del Estado de Guerrero; así como con el acta de la primera sesión de cabildo, que declara instalado el presente ayuntamiento para el período 2012-2015 de Arcelia, Guerrero; señalando como domicilio para oír y recibir toda clase de notificaciones el Despacho Jurídico ubicado en Montes Urales #45, 2do. Piso, Col. Lomas de Chapultepec, Delegación Cuauhtémoc,en esta Capital del País; designando y autorizando desde ahora como Delegados autorizados para oír y recibir notificaciones y las demás facultades que alude el artículo a los CC. LICS. RICARDO MADRIGAL CASTRO, ADELAIDO CASTAÑEDA ALTAMIRANO, AGUSTÍN SARABIA MENDOZA, FADUL MENDÉZ ARELLANO Y ALEJANDRO SOTELO OCHOA, ante usted respetuosamente comparezco para exponer:

1.- ENTIDAD, PODER U ÓRGANOACTOR: El compareciente en mi nombre como Síndico Procurador y en representación del Ayuntamiento de Arcelia, Guerrero, a través del compareciente en ejercicio de la personalidad jurídica que corresponde al Municipio de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 77 en sus fracciones I y II que a la letra me permito citar:

ARTÍCULO 77.- Son facultades y obligaciones de los Síndicos Procuradores:I. Procurar defender y promover los intereses patrimoniales y económicos del Municipio;
II. II. Representar jurídicamente al Ayuntamiento y gestionar los negocios de la Hacienda Municipal, así como efectuar los cobros de los créditos a favor del Ayuntamiento;

2.- ENTIDAD, PODER U ÓRGANO DEMANDADO:

EL PODER LEGISLATIVO DEL ESTADO DE GUERRERO, con domicilio en Trébol Sur Sentimientos de laNación S/N; Col. Villa Moderna, C.P. 39074; Chilpancingo de Los Bravo, Guerrero

EL PRESIDENTE DEL TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE EN EL ESTADO con residencia oficial y domicilio bien conocido en el Edificio Vicente Guerrero, Avenida Juárez Esquina con Quintana Roo, Colonia Centro, en Chilpancingo Guerrero.

3.- ENTIDADES, PODERES U ÓRGANOS TERCEROS INTERESADOS:

SECRETARÍA DE FINANZASY ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO DE GUERRERO, con domicilio bien conocido en Palacio de Gobierno, Edificio Acapulco Planta Baja. Boulevard Lic. René Juárez Cisneros No. 62, Col. Ciudad de los Servicios C. P. 39074. Chilpancingo, Guerrero.

4.- NORMA GENERAL O ACTO CONCRETO CUYA INVALIDEZ SE DEMANDA: De las autoridades señaladas se demanda:

a) La orden de inicio de Juicio de Procedencia conefectos de destitución y las demás consecuencias legales inherentes, decretada en contra del Suscrito en mi calidad de autoridad municipal como Síndico Procurador del Ayuntamiento de Arcelia, Guerrero, ordenada en el juicio laboral 163/2006, radicado en el Tribunal de Conciliación y Arbitraje en el Estado de Guerrero, según auto de fecha uno de diciembre del año dos mi catorce, notificado el pasadoonce de ese mismo mes y año 2014, según cédula de notificación de esa fecha, la cual pretende ejecutar el Congreso del Estado de Guerrero.


4.- GARANTÍAS CONSTITUCIONALES QUE SE ESTIMAN VIOLADAS: 13, 16, 17 y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos

5.- ANTECEDENTES DEL ACTO CUYA INVALIDEZ SE DEMANDA:

1. Con fecha 24 de enero de 2006, los CC. MIRIAM SOTO CARRANZA,MARTHA ANTÚNEZ SAENZ, OCTAVIO VERGARA CASTILLO, CARLOTA BELTRÁN MENDOZA Y ALEJANDRO AGUIRRE VILLALVA promovieron juicio laboral burocrático en contra del Ayuntamiento de Arcelia, Guerrero, del cual el suscrito es actualmente Síndico Procurador Propietario en funciones.

2. Pasado que fue por todas sus etapas procesales, con fecha 27 de abril de 2009, dicho juicio devino en laudo condenatorio...