controversia de valladolid
Páginas: 45 (11135 palabras)
Publicado: 10 de diciembre de 2013
Revista Electrónica Iberoamericana
http://www.urjc.es/ceib/
ISSN: 1988 - 0618
Vol. 3, nº 2. 2009
LA CONTROVERSIA DE VALLADOLID: ESPAÑA Y EL ANÁLISIS DE
LA LEGITIMIDAD DE LA CONQUISTA DE AMÉRICA
THE CONTROVERSY OF VALLADOLID: SPAIN AND THE ANALYSIS
OF THE MERITS OF THE CONQUEST OF AMERICA
Ana Manero Salvador
Palabras clave:
Controversia de Valladolid, descubrimiento deAmérica, Bartolomé de Las
Casas, Juan Ginés de Sepúlveda
Valladolid controversy, discovery of America, Bartolomé de Las Casas, Juan
Ginés de Sepúlveda
Resumen:
El descubrimiento del nuevo mundo supuso enormes cambios en la mentalidad
europea de los siglos XV y XVI, lo que tuvo su indudable impacto en el ordenamiento
jurídico internacional de la época. La necesidad de dotar de un fundamento jurídicoa la
conquista de las Indias dio lugar a interesantes debates. Uno de ellos fue el que tuvo
lugar en la ciudad de Valladolid donde las posturas de Bartolomé de Las Casas y Juan
Ginés de Sepúlveda se vieron enfrentadas. Este trabajo pretende esclarecer las claves de
tan interesante encuentro.
The discovery of a new World provokes huge changes in the European collective
mind. Those changeshad a big impact in the international legal order. It was necessary
to give a fundament to the Conquest, which had very interesting debates. One of the
more important took place in Valladolid city where Bartolomé de Las Casas and Juan
Ginés de Sepúlveda had one of the most relevant discussion of our history. This paper
pretends to analyze this debate.
Artículo recibido el 29 de junio de2009 y aceptado el 13 de noviembre del mismo año por el
Comité Científico de la REIB
Profesora Titular interina de Derecho Internacional Público de la Universidad Carlos III de
Madrid, ana.manero@uc3m.es.
85
Revista Electrónica Iberoamericana
http://www.urjc.es/ceib/
ISSN: 1988 - 0618
Vol. 3, nº 2. 2009
Sumario: 1. La legitimidad de la conquista; 2. El mito del buen salvajey Las
Casas; 3. La legitimidad de la guerra contra los indios y Sepúlveda ; 4. La guerra en
el pensamiento lascasiano; 5. La controversia de Valladolid; 5.1. Una perspectiva
introductoria; 5.2. El desarrollo de la controversia: los argumentos y el resultado;
5.2.1. Las Casas y Sepúlveda: argumentos contrapuestos; 5.2.1. Las Casas y
Sepúlveda: argumentos contrapuestos; 6. Conclusión
1. Lalegitimidad de la conquista
El descubrimiento del Nuevo Mundo constituyó un hecho sin precedentes en la
historia de la humanidad que, según Pérez Luño, “operó como un estímulo en la vida
intelectual, provocando un amplio ensanchamiento de ideas e inquietudes”1, así como
un debate acerca de la función a desempeñar en el nuevo continente por los españoles
en lo que se refiere a tres aspectosfundamentales:
a.
el supuesto derecho al dominio político español, y,
consecuentemente, la legitimidad de la soberanía española;
b.
la licitud o ilicitud de la guerra que se hacía a los
indios, cuestión que incidirá en el derecho a la conquista; y,
c.
por último, los problemas conectados con la
naturaleza del indio.
Para realizar estas tareas, dos fueron los argumentosfundamentales: Oro y
evangelización. Dos caras de la misma moneda que impulsaron la conquista. Así pues,
tal y como señalaba Tomás y Valiente “el aprovechamiento de la fuerza de trabajo de la
población indígena y el establecimiento de un intenso tráfico mercantil entre la
metrópoli y el mundo indiano fueron los móviles materiales que atrajeron en un primer
momento a los arriesgados y codiciososexploradores y conquistadores, y que
espolearon después la ambición de los colonos. La conversión de los indios cumplió una
función de cobertura ideológica.”2
1
ANTONIO ENRIQUE PÉREZ LUÑO, La polémica sobre el nuevo mundo. Los clásicos
españoles de la Filosofía del Derecho, Trotta, Madrid, 1992, p.191
2
FRANCISCO TOMÁS Y VALIENTE, Manual de Historia del Derecho español, Tecnos,
Madrid,...
http://www.urjc.es/ceib/
ISSN: 1988 - 0618
Vol. 3, nº 2. 2009
LA CONTROVERSIA DE VALLADOLID: ESPAÑA Y EL ANÁLISIS DE
LA LEGITIMIDAD DE LA CONQUISTA DE AMÉRICA
THE CONTROVERSY OF VALLADOLID: SPAIN AND THE ANALYSIS
OF THE MERITS OF THE CONQUEST OF AMERICA
Ana Manero Salvador
Palabras clave:
Controversia de Valladolid, descubrimiento deAmérica, Bartolomé de Las
Casas, Juan Ginés de Sepúlveda
Valladolid controversy, discovery of America, Bartolomé de Las Casas, Juan
Ginés de Sepúlveda
Resumen:
El descubrimiento del nuevo mundo supuso enormes cambios en la mentalidad
europea de los siglos XV y XVI, lo que tuvo su indudable impacto en el ordenamiento
jurídico internacional de la época. La necesidad de dotar de un fundamento jurídicoa la
conquista de las Indias dio lugar a interesantes debates. Uno de ellos fue el que tuvo
lugar en la ciudad de Valladolid donde las posturas de Bartolomé de Las Casas y Juan
Ginés de Sepúlveda se vieron enfrentadas. Este trabajo pretende esclarecer las claves de
tan interesante encuentro.
The discovery of a new World provokes huge changes in the European collective
mind. Those changeshad a big impact in the international legal order. It was necessary
to give a fundament to the Conquest, which had very interesting debates. One of the
more important took place in Valladolid city where Bartolomé de Las Casas and Juan
Ginés de Sepúlveda had one of the most relevant discussion of our history. This paper
pretends to analyze this debate.
Artículo recibido el 29 de junio de2009 y aceptado el 13 de noviembre del mismo año por el
Comité Científico de la REIB
Profesora Titular interina de Derecho Internacional Público de la Universidad Carlos III de
Madrid, ana.manero@uc3m.es.
85
Revista Electrónica Iberoamericana
http://www.urjc.es/ceib/
ISSN: 1988 - 0618
Vol. 3, nº 2. 2009
Sumario: 1. La legitimidad de la conquista; 2. El mito del buen salvajey Las
Casas; 3. La legitimidad de la guerra contra los indios y Sepúlveda ; 4. La guerra en
el pensamiento lascasiano; 5. La controversia de Valladolid; 5.1. Una perspectiva
introductoria; 5.2. El desarrollo de la controversia: los argumentos y el resultado;
5.2.1. Las Casas y Sepúlveda: argumentos contrapuestos; 5.2.1. Las Casas y
Sepúlveda: argumentos contrapuestos; 6. Conclusión
1. Lalegitimidad de la conquista
El descubrimiento del Nuevo Mundo constituyó un hecho sin precedentes en la
historia de la humanidad que, según Pérez Luño, “operó como un estímulo en la vida
intelectual, provocando un amplio ensanchamiento de ideas e inquietudes”1, así como
un debate acerca de la función a desempeñar en el nuevo continente por los españoles
en lo que se refiere a tres aspectosfundamentales:
a.
el supuesto derecho al dominio político español, y,
consecuentemente, la legitimidad de la soberanía española;
b.
la licitud o ilicitud de la guerra que se hacía a los
indios, cuestión que incidirá en el derecho a la conquista; y,
c.
por último, los problemas conectados con la
naturaleza del indio.
Para realizar estas tareas, dos fueron los argumentosfundamentales: Oro y
evangelización. Dos caras de la misma moneda que impulsaron la conquista. Así pues,
tal y como señalaba Tomás y Valiente “el aprovechamiento de la fuerza de trabajo de la
población indígena y el establecimiento de un intenso tráfico mercantil entre la
metrópoli y el mundo indiano fueron los móviles materiales que atrajeron en un primer
momento a los arriesgados y codiciososexploradores y conquistadores, y que
espolearon después la ambición de los colonos. La conversión de los indios cumplió una
función de cobertura ideológica.”2
1
ANTONIO ENRIQUE PÉREZ LUÑO, La polémica sobre el nuevo mundo. Los clásicos
españoles de la Filosofía del Derecho, Trotta, Madrid, 1992, p.191
2
FRANCISCO TOMÁS Y VALIENTE, Manual de Historia del Derecho español, Tecnos,
Madrid,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.