controversia derecho internacional


ISAE UNIVERSIDAD
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
DERECHO PENAL II.


TRABAJO DE GRUPO
DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ECONÓMICO


PROFESOR
FRANKLIN AMAYA JOVANÉ


INTEGRANTES
MARLA ESPINOSA PROLL
CÉDULA 2-151-875
MANUEL ANDRES OSES
CÉDULA 8-727-115


GRUPO N° 94


FECHA DE ENTREGA
8 de noviembre de 2014.




DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO ECONÓMICO.
Ennuestro Código Penal, Capítulo XXX, Titulo Delito contra el Patrimonio Económico, a grandes rasgos podemos señalar que los delitos de hurto, robo, secuestro y extorsión, estafa, apropiación indebida, usurpación y daños mantienen la misma estructura que hasta el momento actual tienen en el código de 1922.
Las modificaciones más importantes que en ellos se han introducido son los siguientes:
Desaparecela determinación de la penalidad en el hurto básico atendiendo el criterio de la cuantía o valor del objeto apoderada y se simplifica enormemente la descripción de la figura típica en relación con la fórmula consagrada en el artículo 350 del Código de 1922 todavía vigente.
Las agravantes del hurto se mantienen iguales, salvo algunas modificaciones exigidas por una adeuada técinica jurídica.Robo, Extorsion y Secuestro, estas figuras pasan a formar dos capitulos independientes de modo que el robo queda comletamente separado de la extorsión y el secuestro lucrativo.
En cuanto a a figura básica del robo vale la pena señalar que la descripción típica de la misma ha sid simplificada enormemente y su penalidad reducida a prisión de 3 a 5 años.
En éste capítulo se ha introducido la figura dela usura, hasta el día de hoy reguada en una ley especia.
La misma regulación remite a la Comisión Bancaria Nacional la facultad de fijar el límite máximo de interés permitido, con lo que se sanciona a quenes cobraan intereses mayores del fijado por la Comisión Bancaria Nacional.

Del resto de las figuras consagradas en este título es poco lo que vale la pena decir.
En cuanto a lasmodificaciones formales a las que hicimos referencia, es necesario destacar que han desaparecido el articulado de éste titulo los delitos de encubrimiento, se ha regulado por separado el robo de la extorsión y secuestro, además de la apropiación indebida, la retención indebida y evasión del pago de cuotas a la Caja de Seguro Social, la usurpación, y varias figuras de perjuicios que en el nuevo Código sedenominan daños.

SUJETOS DEL DELITO
Para entender y comprender los conceptos de los términos: Sujeto Activo y Sujeto Pasivo del Delito, debemos identificar sus diferencias mediante ejemplos prácticos, refiriéndonos a delitos previstos en nuestro Código Penal.
Los sujetos del delito son las personas en las que recae directamente las consecuencias de la acción delictiva.
El delito es una acciónu omisión por alguien (Sujeto Activo) por los cuales un interés jurídico que pertenece a otra persona (Sujeto Pasivo) es lesionado o puesto en peligro.

EL SUJETO ACTIVO DEL DELITO
El sujeto activo del delito es quien participó, de algún modo, en la comisión del hecho delictivo, es decir, es la persona física que como autor, partícipe o encubridor, intervino en la comisión del delito.

Enuna definición más simple, el sujeto activo es la persona individual que realiza la conducta considerada como delito.
EL SUJETO PASIVO DEL DELITO
Es quien sufre directamente la acción, es sobre quien recaen todos los actos materiales utilizados en la realización del ilícito, es el titular del derecho dañado o puesto en peligro. Pueden ser sujetos pasivos del delito; el hombre individual, laspersonas colectivas, el Estado y la colectividad social.
En su definición más simple, es el titular del interés jurídico lesionado, o puesto en peligro. Se le llama también víctima u ofendido y es quien reciente el delito o la lesión jurídica.
El derecho penal no crea bienes jurídicos, sino que se limita a sancionar con una pena a ciertas conductas que lesionan ciertos bienes.
El bien jurídico...