controversia entre chile y peru

Controversia de delimitación marítima entre Perú y Chile

Mapa del área objeto de la controversia.
Simbología[ocultar]
██: Aguas chilenas no disputadas.
██: Aguas peruanas no disputadas.
██ (C): Aguas que Perú considera propias por la proyección de sus líneas de base rectas, y que Chile también considera propias y ejercería soberanía por documentos firmados con el Perú en la década de1950.
██ (B): Aguas que Perú considera propias por la proyección de sus líneas de base rectas, que se interpone el sector anterior; y que Chile las considera alta mar.
██ (A): Aguas que Perú considera propias por la proyección directa de sus líneas de base rectas, que Chile considera alta mar.
██ Aguas consideradas alta mar por ambos países.
1: Paralelo que cruza el punto donde termina lafrontera terrestre chileno-peruana. Según Chile, es el límite marítimo.
2: Línea equidistante entre las líneas de bases rectas de ambos países. Según Perú, deberá ser el límite marítimo.
3: Según Chile, punto extremo septentrional de sus 200 millas.
4: Según Perú, punto extremo austral de sus 200 millas.
5: Línea de 200 millas que parte desde el territorio peruano.
Corte
Corte Internacional deJusticia
Caso
Perú v. Chile
Nombre completo
Caso concerniente a la delimitación marítima entre la República del Perú y la República de Chile
Fecha
16 de enero de 2008 (demanda)
19 de marzo de 2008 (memoria peruana)
9 de marzo de 2010 (contramemoria chilena)
9 de noviembre de 2010 (réplica peruana)
11 de julio de 2011 (dúplica chilena)
3-14 de diciembre de 2012 (audiencias públicas)Sentencia
Esperada para 2013
Jueces
Tomka, Sepúlveda A., Owada, Abraham, Keith, Bennouna, Skotnikov, Cançado, Yusuf, Greenwood, Hanquin, Donoghue, Gaja, Sebutinde, Bhandari, Guillaume (ad-hoc), Orrego V. (ad-hoc)

La controversia de delimitación marítima entre Perú y Chile (formalmente el caso concerniente a la delimitación marítima entre la República del Perú y la República de Chile) es undiferendo planteado por la República del Perú a la República de Chile sobre la soberanía de una zona marítima de aproximadamente 37 900 km² en el océano Pacífico. Perú sostiene que la delimitación del límite marítimo entre ambos países está aún sin determinar, pues no habrían firmado un tratado específico de límites marítimos,[1] mientras que Chile sostiene que no hay temas limítrofes pendientes entreambos, afirmando que existen tratados internacionales vigentes sobre la materia.
La Línea de la Concordia es el nombre dado a la frontera entre Chile y Perú, fijada por medio del Tratado de Lima de 1929, que estableció la permanencia de la Provincia de Arica al primero y el retorno de la Provincia de Tacna al segundo.
Ésta se inicia a 10 km del puente sobre el río Lluta, describiendo un arco decircunferencia de 10 km, continuando en forma paralela a 10 km del recorrido de la línea férrea entre Arica y La Paz.
En su punto inicial, Chile y Perú manifiestan diferencias. Para Chile, se inicia a 323,54 m de la costa, en el Hito 1. Para el Perú, se inicia en el Punto Concordia, a 264,50 m del Hito 1. Esta diferencia sobre límites terrestres se ha detallado en la controversia de delimitaciónmarítima entre Chile y el Perú.
En el lado chileno se ubica el Complejo fronterizo Chacalluta, mientras que en el lado peruano se ubica el Complejo Fronterizo Santa Rosa. Ambos complejos fronterizos se encuentran a menos de 1 km de distancia.


PROVINCIO DE ARICA ( CHILE)

PROVINCIA DE TACNA ( PERU)

TEORIA
Los antecedentes de esta controversia se remontan a mediados de los años 1980.[2] En1985, el entonces ministro de Relaciones Exteriores del Perú Allan Wagner habría sido el primero en abordar formalmente este asunto, con el ministro de Relaciones Exteriores de Chile de la época, Jaime del Valle;[3] al año siguiente, el embajador peruano Juan Miguel Bákula Patiño sostuvo una entrevista con el canciller chileno Jaime del Valle sobre esta materia, de la cual surgió una nota...