controversia entre peru y chile

Controversia de delimitación marítima entre Chile y el Perú
Saltar a: navegación, búsqueda
Controversia de delimitación marítima entre Chile y el Perú

Mapa del área objeto de la controversia.Simbología[mostrar]
Corte
Corte Internacional de Justicia
Caso
Perú v. Chile
Nombre completo
Caso concerniente a la delimitación marítima entre la República del Perú y la República de ChileFecha
16 de enero de 2008 (demanda)
19 de marzo de 2008 (memoria peruana)
9 de marzo de 2010 (contramemoria chilena)
9 de noviembre de 2010 (réplica peruana)
11 de julio de 2011 (dúplica chilena)3-14 de diciembre de 2012 (audiencias públicas)
Sentencia
Esperada para 2013
Jueces
Tomka, Sepúlveda A., Owada, Abraham, Keith, Bennouna, Skotnikov, Cançado, Yusuf, Greenwood, Hanquin, Donoghue,Gaja, Sebutinde, Bhandari, Guillaume (ad-hoc), Orrego V. (ad-hoc)
Palabras clave
Límite marítimo, tratado internacional, mar territorial.
La controversia de delimitación marítima entre Chile y elPerú (formalmente el caso concerniente a la delimitación marítima entre la República del Perú y la República de Chile) es un diferendo planteado por la República del Perú a la República de Chile sobrela soberanía de una zona marítima de aproximadamente 37 900 km² en el océano Pacífico. Perú sostiene que la delimitación del límite marítimo entre ambos países está aún sin determinar,1 mientras queChile sostiene que no hay temas limítrofes pendientes entre ambos, afirmando que existen tratados internacionales vigentes sobre la materia.
El diferendo se refiere al área marítima comprendida entreel paralelo que cruza el punto donde termina la frontera terrestre entre Chile y el Perú en la línea de la Concordia (el «Hito n.º 1» según Chile y el «Punto Concordia» según el Perú) y la líneabisectriz a las perpendiculares a las costas chilenas y peruanas, formada por la superposición de las líneas de base de ambos países —que son sucesiones de puntos que determinan donde termina el borde...