Controversia: Generación espontanea-biognesis

Petra: Oye Proculo! ¿Ya leiste sobre la controversia generación espontanea – biogénesis?
Proculo: No, que interesante suena! Donde lo puedo leer?
Petra: Pues salio un articulo en una importanterevista.
Proculo: Y es reciente esa teoría?
Petra: No. La primera ves que se hablo de ella lo hizo Aristoteles y decía que la materia no viviente puede originar vida por sí misma, debido a que todamateria contienen un "principio activo" y que gracias a él y a ciertas condiciones adecuadas se podía producir un ser vivo.
Proculo: Y el fue el único que pensó en eso?
Petra: No, años mas tarde JeanBaptiste Van Helmont médico belga realizó un experimento con el cual se podían, supuestamente, obtener ratones y consistía en colocar una camisa sucia y granos de trigo por veintiún días, lo quedaba como resultado algunos roedores.
Proculo: Pero eso es imposible!
Petra: De hecho Louis Pasteur, en 1864, demostró la imposibilidad de la generación espontánea de la vida. Ya se aceptaba que no sepodían formar seres vivos complejos, como insectos, a partir de la nada, pero aún no estaba claro en el caso de microorganismos.
Proculo: Que interesante! Dime más!
Petra: En el mismo siglo XVII,otro médico y biólogo llamado Francisco Redi, realizo varios experimentos sobre la generación espontánea y planteó su desacuerdo con esta teoría.
Proculo: Que fue lo que hizo?
Petra: Redi llevó a caboun experimento para poder comprobar que la hipótesis de la generación espontánea no es cierta. Su experimento consistió en colocar cuatro frascos que contenían carne, algunas serpientes, peces yanguilas y los selló completamente.
Proculo: y qué paso? Cuentame mas!
Petra: También colocó cuatro frascos más que contenían los mismo a elementos, pero esta vez los dejó abiertos. Después de unosdías los frascos abiertos presentaron gusanos y otros organismos mientras que los frascos sellados permanecieron intactos y sin la presencia de formas vivientes.
Proculo: Y eso que significa?
Petra:...