Controversia Maritima Entre Peru Contra Chile

CONTROVERSIA MARITIMA ENTRE PERU CONTRA CHILE
RESUMEN
Perú presento una demanda ante la Corte Internacional de Justicia en fecha de Enero del año 2008, en relación a un diferendo marítimo en sus costas de lo respectivo al Océano Pacifico. Perú baso la competencia de la Corte en el Tratado Americano de Soluciones Pacíficas (pacto de Bogotá) de 1948 del que Perú y Chile forman parte.
Luego devarias décadas en las cuales siempre estuvo presente la tensión entre los gobiernos de Bolivia, Chile y Perú. Alan García, mandatario peruano en aquel momento, interpuso una demanda contra Chile, A partir de aquel hecho, la diplomacia y la política sudamericana comenzó una nueva etapa, al menos respecto al conflicto Chile-Perú.
La competencia marítima entre Perú y Chile comprende tres desacuerdos.El primero de ellos es el diferendo limítrofe propiamente ya que las proyecciones de las áreas marítimas de 200 millas que corresponden a ambos países suponen un área de más de 67.000km2. La posición de Perú es que en ausencia de ‘’lex specialis’’ (un tratado que haya establecido los límites marítimos) esta área de suspensión debe dividirse en principio a través de una línea equidistante conformea las reglas especiales del derecho internacional consuetudinario, pero en forma contraria, Chile sostiene que el método aplicable para dividir las áreas marítimas es el método paralelo.

INTRODUCCION
La controversia de delimitación marítima entre Chile y el Perú (formalmente el caso concerniente a la delimitación marítima entre la República del Perú y la República de Chile) es un diferendoplanteado por la República del Perú a la República de Chile sobre la soberanía de una zona marítima de aproximadamente 37 900 km² en el océano Pacífico. Perú sostiene que la delimitación del límite marítimo entre ambos países está aún sin determinar,1 mientras que Chile sostiene que no hay temas limítrofes pendientes entre ambos, afirmando que existen tratados internacionales vigentes sobre lamateria.
El diferendo se refiere al área marítima comprendida entre el paralelo que cruza el punto donde termina la frontera terrestre entre Chile y el Perú en la línea de la Concordia y la línea bisectriz a las perpendiculares a las costas chilenas y peruanas, formada por la superposición de las líneas de base de ambos países que son sucesiones de puntos que determinan donde termina el borde costeroy, en consecuencia, empieza el mar territorial propiamente de los cuales 38 000 km² son considerados como soberanos por Chile y respecto de los cuales el Perú pide una división equitativa, También se incluye el estatus de un triángulo marino, ubicado al occidente del trapecio antes mencionado, que Chile considera alta mar, y el Perú parte de su dominio marítimo, por la proyección de sus líneas debase rectas.
Los antecedentes de esta controversia se remontan a mediados de los años 1980. En 1985, el entonces ministro de Relaciones Exteriores del Perú Allan Wagner habría sido el primero en abordar formalmente este asunto, con el ministro de Relaciones Exteriores de Chile de la época, Jaime del Valle; al año siguiente, el embajador peruano Juan Miguel Bákula Patiño sostuvo una entrevistacon el canciller chileno Jaime del Valle sobre esta materia, de la cual surgió una nota diplomática, fechada el 23 de mayo de 1986. Mediante la nota antes señalada, entregada por la embajada peruana en Santiago de Chile, el Perú manifestó a Chile su posición en torno a la necesidad de suscribir un tratado de límites marítimo, bajo la premisa que era preciso alcanzar una delimitación formal ydefinitiva de los espacios marinos, que complementan la vecindad geográfica entre el Perú y Chile; la respuesta chilena fue de estudiar el problema.
Chile ratificó la Convención sobre el Derecho del Mar en 1997 y, de conformidad a sus normas, en septiembre del 2000, depositó ante las Naciones Unidas sus cartas náuticas donde indicaba el paralelo 18º21’00” como frontera marítima entre los dos países;...