Controversia Social En La Biomedicina

 Controversia social en la Biomedicina
Tal y como se ve a lo largo de analisis de las diferentes viciones de biobedicina y su desarrollo en distintas culturas, queda patente el dificis que presenta esta, al sentrarse fundamentalmente en los aspectos biologico del hombre sin tenener encuenta otros factores, como economicos, sociales o religiosos entren otro, que pueden condicionar quela pereccion que tiene el hombre de la salud o de lo que puede ser veneficioso para si mismo, de ahi determinados avances o procedimientos de la biomedicina generen controvercia y por ello surge otra disiplina la bioetica, con el fin de paliar los dilemas que platea la biomedicina mediante la concideracion de sus implicaciones antropologicas y etica. (1,2)
La bioetica engloba tantocinencias de la biosalud como otras diciplina: politicas, economicas, derecho o la filosofia para garantizar de manera fudamentada lo que realmente contituye un veneficio para el hombre además de construir un marco legal en el que basaser( 1)
Sin embargo,el determinar lo conveniente para el hombre o lo que contituye un progreso para la humanidad dependera del cocepto antropologico que setenga del hombre. Por ello es nesesario el conocimiento de conceccepcines antropologicas existe en la actualidad y la bases teoricas de la bioetica. Esta se fundamenta en la dignidad de la persona el repectos y apela a la reposabilidad en procesode la biomedicina evitndo en al mismo tiempo que el hombre " no juegue a ser Dios" y a la vez intentando no entopeser el progreso, con la unicapremeisa determinar lo contituya un verdadero avase para el hombre en la medida en que sea realmente venifisioso para el mismo Y por todo ello en su aplicación se no esta ecenta de dificultades y de continu debate.(1,2)


Bibliografia:.
1.Postigo S.E.Bioetica definioción:Concepto de Bioética y corrientes actuales.8 Nov 2006 .Diponible en:http://www.bioeticaweb.com/concepto-de-bioactica-y-corrientes-actuales/
2.Rovaletti M. Más allá de la enfermermedad:la perrrogativa de la biomedicina actual.Acta Bioethica 2000; año VI, nº 2.








En lo que ha ello repecta se puede distinguir dos teorias:




1.Esta Teoria prensenta una separacion entre cuerpo y persona en la cual el cuerpo es un material bilogico que solo se contituye persona cuando es capaz de relacinse razonar o sercociente. D e manera que las embriones o una persona en coma no serian persona.
Esta es la vicion materilista y mas bilogicistas.
2.Al contrario esta otra teoria no hace separación entre el cuepo y persona y no dice que el hombre es persono desde que se produce la union de los gametos













METODO:Consiste en lo siguiente: en un primer momento se estudia el problema teniendo enconsideración lo aspectos científicos y médicos. ¿Qué se hace? ¿Qué técnicas y medios se utilizan? Es importante conocer la realidad antes de penetrar su significado. Por ejemplo, si tenemos que estudiar las técnicas de reproducción artificial analizaremos las distintas técnicas, medios utilizados, la técnica en sí misma, sus resultados y estadísticas. En un segundo momento reflexionamos acerca delas implicaciones antropológicas y éticas, es decir, lo que esa determinada técnica supone para el hombre y para las generaciones futuras. En tercer lugar trataremos de encontrar una solución práctica, tanto en su vertiente clínica como en aquella jurídica, en la cual, en muchos casos, hay vacíos legales
 ámbitos de estudio de esta disciplina, podemos señalar tres: bioética fundamental, bioéticaespecial o específica y bioética clínica o biojurídica. El primer ámbito, la bioética fundamental estudia la definición y las cuestiones epistemológicas relativas a la bioética, su fundamentación antropológica y ética y las distintas corrientes de bioética. El segundo ámbito, estudia los problemas específicos, por ejemplo, la clonación, el aborto, la muerte cerebral, contaminación radiactiva,...