Controversia

Era considerado por los antiguos romanos, el enriquecimiento sin causa, como un caso responsabilidad civilnacida como obligacionalcuasicontractual. Significa el incremento de un patrimonio a expensasde la disminución de otro, sin causa que lo determine, de índole legal. La equidad hacía necesaria la repetición de lo abonado, sin causa para equiparar ambos patrimonios a una situación justa(poseer cada uno lo que le corresponde). Es uno de los principios generales del Derecho.

Un contrato, es un acuerdo de voluntades, verbal o escrito, manifestado en común entre dos o más personascon capacidad (partes del contrato), que se obligan en virtud del mismo, regulando sus relaciones relativas a una determinada finalidad o cosa, y a cuyo cumplimiento pueden compelerse de manera recíproca, siel contrato es bilateral, o compelerse una parte a la otra, si el contrato es unilateral. Es en suma el contrato un acuerdo de voluntades que genera «derechos y obligaciones relativos», es decir, sólopara las partes contratantes y sus causahabientes. 

La aceptación de la herencia es una facultad del heredero, una vez fallecido el causante. Es un acto unilateral, inter vivos mediante el cualquien es llamado a la herencia, ya sea testamentaria o ab intestato, manifiesta libremente y mediando capacidad, su decisión de convertirse en heredero, asumiendo las cargas y los derechos de laherencia, en el caso de aceptación pura y simple que produce la confusión de patrimonios, o conbeneficio de inventario.
En el antiguo Derecho Romano existía una categoría de herederos, llamados necesarios,que eran los esclavos manumitidos en el mismo testamento, que no podían renunciar a la herencia, debiendo indefectiblemente aceptar, siendo al mismo tiempo, libres y herederos. Los herederos suyos ynecesarios, que eran los descendientes directos del causante, al principio también debían aceptar la herencia, pero luego se les permitió el ius abstinendi, o sea el derecho de abstención, mientras...