Controversias constitucionales

LA CONSTITUCIÓN
En el presente documento se encuentra lo emanado de una investigación realizada referente al tema La Constitución y lo que es Supremacía Constitucional partiendo de lo particular a lo general, lo cual nos permite ver mas claramente desde la terminología etimológica hasta lo que ha sido la evolución teórica y practica de dichos conceptos.
Para iniciar con el tema de laConstitución iniciaremos primeramente definiendo que La Constitución y Carta magna provienen del latín cum, con, y statuere, establecer lo que nos lleva a formar un concepto mas amplio partiendo de esto y definirlo como la norma fundamental escrita o no, de un Estado soberano u organización, establecida o aceptada para regirlo. La constitución fija los limites y define las relaciones entre los Poderes delEstado y de estos con sus ciudadanos, estableciendo así las bases para su gobierno y para la organización de las instituciones en que tales poderes se asientan. En otras palabras este documento busca garantizar al pueblo sus derechos y libertades.
El termino Constitución, en sentido jurídico, hace referencia al conjunto de normas jurídicas, escritas y no escritas, que determinan el ordenamientojurídico de un estado, especialmente, la organización de los poderes públicos y sus competencias, los fundamentos de la vida económica y social, los deberes y derechos de los ciudadanos.
Se pueden dividir los distintos tipos de Constituciones de la siguiente manera:
- Según su formulación Jurídica.
Esta es una clasificación clásica, en virtud de la cual se conoce a las constituciones comoescritas y no escritas.
a) Constitución Escrita: Es el texto legal en el que se plasman los principios fundamentales sobre los que descansa la organización del estado, los limites y las facultades del estado, asi como deberes y derechos d los individuos. Es el texto especifico que contiene la totalidad o casi la totalidad de las normas básicas, y que debe ser respetado por cualquier otra norma derango inferior.
De acuerdo al pensamiento de Esmein se concluyen tres ventajas de las constituciones escritas:
1. La superioridad de la ley escrita sobre la costumbre, lo cual se había reconocido a finales del siglo XVIII, ya que desde entonces existía la necesidad de llevar a un rango superior las reglas constitucionales.
2. También desde el siglo XVIII es importante el reconocimiento del pactosocial que implica una Constitución dictada por la soberanía nacional, lo cual es interesante desde la óptica de la legitimación de principios jurídicos que emanan de la soberanía nacional.
3. En una Constitución escrita hay claridad y precisión en cuanto al contenido y esto elimina confusiones, y en una constitución no escrita, la ambigüedad suele ser un riesgo.
b) Constitución No Escrita: estetipo de clasificación es conocido también como Constitución consuetudinaria, en el cual no existe un texto especifico que contenga la totalidad, o bien casi la totalidad de las norma básicas, sino que están contenidas a lo largo de diversas leyes, cuerpos legales y usos repetidos. Un ejemplo claro de esto es la Constitución no escrita de Inglaterra cuyas fuentes de derecho las podemos encontrar enlos grandes textos históricos como la Carta Magna (1215), la petición de Derechos (1628), el Bill of rights (1689) y el Acta de Establecimiento (1701).

- Según su Reformabilidad.
Cuando son según su reformabilidad las constituciones se clasifican en rígidas y flexibles. Las constituciones rígidas son aquellas que requieren de un procedimiento especial y complejo para su reformabilidad; esdecir, los procedimientos para la creación, reforma o adición de las leyes constitucionales es distinta y más compleja que los procedimientos de las leyes ordinarias. Hacemos alusión especial a esta debido a que nuestra Constitución mexicana posee estas características teóricamente hablando.
- Según su origen.
Las Constituciones se diferencian también en función de su origen político; pueden ser...