Convencer o conmover en las obras de Lira

IV.- Rodrigo Lira:

“B.1.2. Convencer / conmover: De la inventio parten dos grandes vías, una lógica otra psicológica:
convencer y conmover. Convencer (fidem facere) requiere un apartado lógico o pseudológico que se
denomina en conjunto la probatio (dominio de las “pruebas”): mediante el racionamiento, se trata de
introducir una violencia justa en el espíritu del oyente, cuyo carácter, lasdisposiciones psicológicas, no se tienen entonces en cuenta: las pruebas tienen su fuerza propia. Conmover (animos impelere) consiste, por el contrario, en pensar el mensaje probatorio no en sí mismo, sino según su destino, el humor de quien debe recibirlo, en movilizar pruebas objetivas, morales” (Barthes, Roland: La retórica antigua.Prontuario; en La aventura semiológica. Editorial Paidós,Barcelona, España, 1993:123).

Aplique la anterior definición (conmover) a uno de los poemas del texto, según si ésta
corresponde o no es pertinente, demostrando interpretativamente la validez de sus
afirmaciones:

Para el poema Cachorro, de Rodrigo Lira1:

CACHORRO

Perdonad el pelaje descastado
este brillo es de tanto restregarme
de la baba la rabia la patada
Perdonad el mordiscopor la espalda
es mi ternura agreste solapada
pero ternura al fin (la única mía)
En verdad salí cachorro
en la calle me hice perro.

Del libro Perro de Circo, de Juan Cameron.
Edición privada fuera de comercio.

Nací cachorro y moriré cantando (escuchen)
las tristezas donde me hice perro muerto.
Deshacedme porque mehice -el cucho,
me hice el muerto.

Para J. C. Z. (°)

Perdonad la pelada y las chuletas
(esta calva es de tanto más turbarme)
Perdonad la patada en las canillas.
Soy travieso, lo confieso; perdonadme
El escupo en la escudilla -el vómito-,
El arañazo en los ojos: los eructos y
Los gases; el asalto a1 despoblado, la
Avaricia yel despojo a1 descubierto,
Perdonadme
El balazo por la espalda -el mordisco-
Y los insultos, las injurias y calumnias
Venenosas, estas bromas tan pesadas y
Estos chistes tan re' fomes, los estupros
Traicioneros, el culatazo en los dientes,
La estocada a1 moribundo y -además- las
carcajadas.
Soy inocente de todo, y también soy mentiroso;pero, en cualquier caso, os imploro:
Perdonadme!

------------

(°) Las iniciales corresponden a Juan Claudio Zamorano, nombre civil de Juan Cameron, autor de Perro de Circo


De la definición de “conmover” que nos da el texto, podemos desprender que se necesita un emisor -no explicito- y un oyente-receptor. Para aplicar ladefinición, nos pondremos en el papel del hablante lírico, el cachorro, como el sujeto probatorio que busca convencer y no conmover.

De una primera lectura, sencilla, podría decirse que el perro busca conmover. De hecho, me parece curioso la forma en la que este cachorro comienza su mensaje:

“Perdonad la pelada y las chuletas
(esta calva es de tanto más turbarme)”

De las palabras pelada ychuletas podemos entender que hace referencia a su apariencia física2 lastimera, atribuida a sus preocupaciones y pesares, sus turbaciones. Sin embargo, en este segundo verso, también tenemos una de las primeras burlas, el juego de palabras entre más y turbarme (masturbarme), del cual podemos empezar a notar la poca seriedad que le esta dando el hablante, el cachorro, al oyente (lector) al quepide perdón.

“Perdonad la patada en las canillas”

En este verso hace referencia al golpe que la persona le da al momento de ser reprendido, como si el animal fuese merecedor del castigo. Canillas3 hace referencia nuevamente a las extremidades de su figura huesuda.

“Soy travieso, lo confieso; perdonadme”

Apelando a su condición de travieso, apela al oyente a que le perdone, pues sus...