CONVENCION

La Convención sobre los Derechos del Niño diferencia claramente dos situaciones distintas entres sí: una es la de los niños imputados de delitos y otra la de niños que tienen sus derechosvulnerados.
Según nos indica la dicha convención ambas situaciones merecen diferentes tratamientos, la primera incumbe a la política criminal; la segunda es una cuestión de políticas sociales que el Estado debeabordar por otras vías diferentes de la justicia penal. Criterio que es seguido por la ley 26.061 la cual deroga la antigua ley Agote.
Entendemos que la existencia del expediente tutelar solo escompatible siguiendo la doctrina de la “situación irregular” y dado que hoy ha sido dejada de lado por la aplicación de la doctrina de la “protección integral” esto conlleva a la desaparición delexpediente tutelar del mundo penal.
            Los artículos de la Convención sobre los Derechos del Niño que se refieren a los derechos de niños, niñas y adolescentes en conflicto con la ley penal einstauran sus derechos y garantías son –en lo que aquí nos interesa- los artículos 12, 37 y 40.
 Los mencionados artículos entran en juego con las garantías procesales, que a continuación se detallan:            A) Principio Nullum Crimen Sine Lege: Nadie puede ser penado por un delito que no haya sido plasmado en una ley con anterioridad a la comisión del hecho;
            B) Presunción de Inocencia: Todoniño será considerado inocente hasta que se pruebe lo contrario mediante sentencia firme dictada en un debido proceso. Es decir que antes y durante el proceso penal se debe considerar que el niño esinocente;
            C) La obligación de información de los cargos que pesan contra el niño: todo niño sometido a un proceso penal tiene derecho a ser informado acerca de la acusación que existe en sucontra. Esta garantía mínima se refiere al conocimiento efectivo que debe tener el niño del hecho que se le atribuye;
            D) Derecho a ser oído durante el proceso: derecho expresamente...