Convencionalismos Sociales

INTRODUCCIÓN

El hombre por ser un ser social en sÍ mismo, requiere de una intensa interrelación con sus semejantes. Es por y para la interacción social. No cabe en su propia concepción otra forma de desarrollo y crecimiento que no sea la establecida, a través del convivir. Ésta, es una necesidad intrínseca en el individuo que le permite perpetuarse como especie e integrarse coherentemente elsu entorno social. No obstante, el hecho de que el ser social pueda convivir en forma organizada y la perpetuación de la especie se a un continuo; el entorno donde se desenvuelve cotidianamente debe estar dotado de ciertos rasgos o características que a su vez se imprimen dentro de la misma sociedad, como normas necesarias para la coexistencia organizada, con la concepción de generar un biencomún a todos los entes que la conformen y que se rijan por ellas.

Llama profundamente la atención el hecho de que el hombre ha establecido progresivamente en su entorno normas y regulaciones en varios ámbitos el moral, jurídico y social. En cuanto lo moral son normas intrínsecas en el hombre, vienen, por decirlo así, con el individuo. En al ámbito jurídico, son todas las regulaciones que por mediode un ente regidor el hombre se ve en la obligación de cumplir, puesto que, son obligatorias para la buena convivencia social. Pero son las normas sociales las que se establecen en la misma sociedad, por la mera costumbre o el uso cotidiano, éstas subyacen más allá de los elementos jurídicos y coercitivos y morales, propios de las instituciones jurídicas de su entorno social. Las normas yregulaciones sociales son mecanismos que imprimen una regulación y patrón en la conducta de los miembros de ese entorno social; el incumplimiento o la falta a estas normas acarrearía sanciones mas de orden social o de descrédito. Sin embargo, es a priori afirmar que estas regulaciones y sanciones son obligatorias para todos los miembros de ese grupo social, en el mismo sentido que lo son las normasjurídicas. Según esto, varios estudiosos del tema entre ellos, García Maynez, et. al. Han coincidido en el hecho, de que establecer las regulaciones y las normas sociales es una dificultad de la filosofía del derecho, es bastante difícil delimitar hasta donde llega la norma moral, que corresponde a la norma jurídica y que implica una norma social.

En desarrollo de esta investigación, seexplorarán bibliografías que permiten presentar una visión sencilla, aunque detallada, de los principios que rigen la conceptualización y las características de lo que aun no se ha logrado concebir con una denominación especifica, pero que para la mayoría de los expertos del tema de filosofía del derecho es “Convencionalismo Social”. Se abordarán varias perspectivas, que en nuestra opinión particular,convergen en un mismo sentido que no es más que la dificultad de separar la norma del plano Jurídico, social y moral, pues, son tres vertientes que confluyen el mismo ser, el Hombre. Así mismo, se presentarán las diferentes posiciones que intentan explicar la naturaleza y los atributos de las normas o convencionalismos sociales y las diversas tesis que se han presentado para tratar deConvencionalismos Sociales: Definiciones

A fin de comprender el tema a desarrollar, se hace necesario establecer diferencias entre ciertos términos que podrían generar confusión para los interesados en ahondar en este tema de los convencionalismos sociales.

Por tanto haremos uso de las definiciones presentadas por Olaso, (2005: 11) donde establece una distinción entre lo que es la Norma Jurídica y losconvencionalismos Sociales.

Para el padre José María Olaso, la norma jurídica es la que rige la conducta
humana en la vida social con miras al bien común y pueden, por lo tanto, ser exigidas exteriormente por medio de una coacción organizada por el Estado… Una misma conducta humana puede ser imperada por varias normas de distintos órdenes, que en algunos casos se superponen y refuerzan...