Convergencia economica

“CONVERGENCIA ECONÓMICA”
El modelo neoliberal ha ido desarrollándose a nivel internacional con mayor fuerza en las ultimas tres décadas, principalmente en México lo que ha propiciado que el estado nación de manera indirecta pierda cierto poder incluso en aquellas funciones básicas que debe proporcionar como seguridad, educación, infraestructura etc. La principal causa de este auge lo define KarlPolanyi como el resultado de convertir en una mercancía que se pueda valuar e intercambiar en el mundo cualquier aspecto como la mano de obra (trabajo), la tierra y el dinero, sin embargo, el dinero es una forma utilizada para intercambiar y dar valor a una mercancía “Es evidente que trabajo, tierra y dinero no son mercancías, en el sentido de que, en lo que a estos tres elementos se refiere, elpostulado según el cual todo lo que se compra y se vende debe haber sido producido para la venta es manifiestamente falso. En otros términos, si nos atenemos a la definición empírica de la mercancía, se puede decir que trabajo, tierra y dinero no son mercancías. El trabajo no es más que la actividad económica que acompaña a la propia vida –la cual, por su parte, no ha sido producida en función dela venta, sino por razones totalmente distintas– (...). La tierra por su parte es, bajo otra denominación, la misma naturaleza que no es producida por el hombre; en fin el dinero real es simplemente un signo del poder adquisitivo que, en líneas generales, no es en absoluto un producto sino una creación del mecanismo de la banca o de las finanzas del Estado” lo que nos lleva a pensar que el modelocapitalista esta basado en un instrumento adquisitivo creado para facilitar el intercambio a nivel mundial, que a su vez se institucionaliza para que cualquier país tenga noción de que es el dinero y lo pueda utilizar, pero el problema es que no todos los países pueden darle el mismo valor al dinero debido que algunos cuentan con medios de producción altamente sofisticados que los ponen en lacima del modelo capitalista y al mismo tiempo los convierte en ideales para países subdesarrollados, sin embargo, este ideal adoptado por otros países no es funcional en otros países debido a que existen diferentes factores como la cultura, la sociedad, la situación geográfica, entre otros que diferencian a un país de otro y que hace que diferentes ideologías y políticas no funcionen de la mismaforma por ejemplo en el caso de México los últimos cuatro presidentes han querido instrumentar modelos de desarrollo inspirados en países norteamericanos pero no ha funcionado debido a que sociedad no tiene las mismas oportunidades que la sociedad en otros países, “El proyecto de presupuesto para 2011 que presentará el martes el Gobierno de la ciudad no considera incrementos en las tarifas del Metro yde otros servicios, aseguró su titular, Marcelo Ebrard.” En esta nota podemos observar que el presupuesto para las obras de transporte esta financiado no por quienes lo usan sino por los que pagan impuestos, es decir, los asalariados y esto no es mas que reflejo de la deficiente política fiscal que impera en México y una copia de aquellos países en los que el sistema de transporte es financiadopor los impuestos pero que la política fiscal cumple su función no como en el caso de México en donde el ingreso de los asalariados es gravado de impuestos tanto en el gasto como en el ingreso, es decir, doblemente.
Este fenómeno de tener influencias de otros países sin considerar los factores en los que se desenvuelven es producto de la globalización y sus efectos “la serie de fases precedentesde los fenómenos hoy agrupados bajo la rubrica de globalización se inicia con el origen mismo de la especie humana. Los primeros homínidos inician el proceso integrador global al abandonar el hoy llamado cuerno de África hacia la cobertura del planeta.
En el mismo proceso se van dando la creación y evolución de instituciones que irán cumpliendo varios papeles en el proceso de la hoy llamada...