Convergencia Economica
Páginas: 2 (404 palabras)
Publicado: 29 de abril de 2012
El debate sobre la convergencia económica
internacional e interregional: enfoques teóricos y
evidencia empírica
El debate es un tema bastantepolémico, que trata sobre dos puntos de vista antagónicos, pero del mismo modo muy interesante, ya que no es un debate cualquiera ya que trata sobre temas desde varias décadas atrás hasta la actualidad, yno solamente sobre un país o una región sino que sobre varios/as. Y aparte se basa en muchos hechos, y registros históricos basados en cosas reales.
Uno de los rasgos más marcados de la geografíaeconómica mundial, es la gran desigualdad que hay en los niveles de actividad productiva, y por lo tanto en la riqueza de los países que la integran. Un dato impresionante, es que el 50% del PIB globales producido por el 15% de la población mundial, que sólo ocupa el 10% de la superficie terráquea.
Es de aquí que surge la hipótesis de la convergencia, y la hipótesis de la divergencia.
En dondela hipótesis de convergencia postulada por los enfoques neoclásicos del crecimiento, nos dice que a largo plazo la brecha disminuye entre países desarrollados y no desarrollados, le permite a laseconomías atrasadas crecer más rápidamente que las avanzadas y hacer de esta manera el “catching up” (ponerse al corriente). Es decir, que los países pobre o no desarrollados, llegarían en algún punto aalcanzar o al menos igualar a los desarrollados.Y la hipótesis de divergencia, nos habla de que la dinámica de las fuerzas del mercado impulsarían una acumulación creciente de riqueza e ingreso en laseconomías más desarrolladas, aumentando la divergencia entre países y regiones. Es decir, que los países ricos o desarrollados permanecerían siendo ricos, con un mercado creciente, por lo tantoalejándose cada vez mas y mas de los países pobres o no desarrollados.
La pregunta del por qué se concentra la actividad económica en unos determinados países o regiones, es algo que surge desde muchos...
internacional e interregional: enfoques teóricos y
evidencia empírica
El debate es un tema bastantepolémico, que trata sobre dos puntos de vista antagónicos, pero del mismo modo muy interesante, ya que no es un debate cualquiera ya que trata sobre temas desde varias décadas atrás hasta la actualidad, yno solamente sobre un país o una región sino que sobre varios/as. Y aparte se basa en muchos hechos, y registros históricos basados en cosas reales.
Uno de los rasgos más marcados de la geografíaeconómica mundial, es la gran desigualdad que hay en los niveles de actividad productiva, y por lo tanto en la riqueza de los países que la integran. Un dato impresionante, es que el 50% del PIB globales producido por el 15% de la población mundial, que sólo ocupa el 10% de la superficie terráquea.
Es de aquí que surge la hipótesis de la convergencia, y la hipótesis de la divergencia.
En dondela hipótesis de convergencia postulada por los enfoques neoclásicos del crecimiento, nos dice que a largo plazo la brecha disminuye entre países desarrollados y no desarrollados, le permite a laseconomías atrasadas crecer más rápidamente que las avanzadas y hacer de esta manera el “catching up” (ponerse al corriente). Es decir, que los países pobre o no desarrollados, llegarían en algún punto aalcanzar o al menos igualar a los desarrollados.Y la hipótesis de divergencia, nos habla de que la dinámica de las fuerzas del mercado impulsarían una acumulación creciente de riqueza e ingreso en laseconomías más desarrolladas, aumentando la divergencia entre países y regiones. Es decir, que los países ricos o desarrollados permanecerían siendo ricos, con un mercado creciente, por lo tantoalejándose cada vez mas y mas de los países pobres o no desarrollados.
La pregunta del por qué se concentra la actividad económica en unos determinados países o regiones, es algo que surge desde muchos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.