conztrol juridico de reformas

Control jurídico de las reformas
Habla sobre la posibilidad de tener del control de una reforma de acuerdo al texto supremo esto tiene sede por parte del poder judicial federal, que ha pasado porla tradición mexicana la percepción de la existencia o no de cuanto se puede o no se puede expandir un poder de reforma depende del cambio que ha este se le este modificando.
Con independencia de esoobservamos como en todo que hay quienes quienes niegan admitir ese control mientras que otros lo ven muy positivo esto la cuestión de estas discusiones son obvias ya que la reforma no siemprebeneficia a todos por lo cual hay descontentos y negación de esta.
Un ejemplo interesante de eso se dio en los debates del seno, del tribunal máximo de justicia nacional por ejemplo con aquella decisiónjudicial respecto a la admisión de acepto o rechazo de los Juicios de amparo ya que este esta en contra de muchas reformas constitucionales.
El tribunal tuvo un máximos de 6 votos mientras q losministros una minoría de 5 votos en desacuerdo optaron porpor la suscripción de un voto de minoría estos son algunos puntos trascendentes.
En la legislación mexicana no prohíbe la ejercion de la carta magnaNo se les puede negar a los tribunales de federación que estén facultados para intervenir en cualquier problema que este violando los derechos fundamentales
Las entidades que intervienen en unareforma constitucional que sirven como órganos revisores son autoridades constituidas mientras estas puedan dictar, promulguen, ejecuten o traten de ejecutar la ley
No obstante que que si el resultadohuebiera elevado dicho proceso es impugnable a traves de juicios de amparo

Después de este debate se impuso al final cierto acuerdo del magistrado que al fijar la posición de que este poder debequedar sometido solo a limite formales mas no como limite material en eso concluyo el acuerdo al final.

Otro aspecto de esta doctrina judicial es que decidió enfrentar directamente a concepciones...