Copennhague en la mira del cambio climático

EDITORIAL Nº 2
COPENNHAGUE EN LA MIRA DEL CAMBIO CLIMATICO

Las causas principales de la descompensación del invernadero terrestre (*)–la que hace posible la vida en el planeta- es el aumento del Dióxido de Carbono proveniente de la producción industrial; el transporte de vehículos, aviones y barcos que utilizan combustibles fósiles; los residuos sólidos; el crecimiento de la poblaciónmundial; así como la desaparición de los sumideros que han ocasionado la acumulación de gases -que desequilibran el sistema natural- en la atmósfera, poniendo en riesgo la vida de los seres humanos y la biodiversidad. Aquí se toma en cuenta que la propia naturaleza crea el dióxido de carbono para hacer posible la vida a través de la evaporación del mar y otros mecanismos naturales. Cuando la atmósferavaría sus porcentajes de gases, aunque el CO2 no sea representativo altera negativamente el efecto invernadero. Dicho desequilibrio se expresa en catástrofes climáticas, como las ocurridas en Asia y América del Norte en los últimos años; calentamiento global, deshielo de los polos y nevados.
Recordamos que el año 1992, se cierra la etapa de reuniones previas que señalaban las preocupaciones delmundo por el peligro que significaba la emisión extra de gases de efecto invernadero. Este proceso termina en Mayo en Nueva York, con la aprobación de la Convención Marco sobre Cambio Climático; y con impresionante concurrencia de Jefes de Estado, en el mes de Junio de 1992 en Brasil, en la “Cumbre de la Tierra”, que se aprueba el Programa 21, toda una filosofía para encarar el problemaambiental.
A fines de 1997 se aprueba el Protocolo de Kyoto, de carácter vinculante, pero sin mecanismos de coerción. Han transcurrido más de 17 años de la aprobación de la Convención Marco y 12 años del Protocolo de Kyoto y pareciera que estamos como al principio. Las reuniones anuales de la Organización de las Naciones Unidas, del PNUMA, la FAO, la OMC, el Panel Intergubernamental de CambioClimático, las Conferencias de las Partes, no han podido lograr que los países desarrollados tomen en serio el problema de la emisión de gases de efecto invernadero, por causas antropogénicas. Sin embargo, los países desarrollados están dispuestos a pagar, a otros países para que reduzcan sus emisiones en lugar de ellos. ¿Los poseedores del gran capital y de la tecnología más sofisticada no están encondiciones de cambiar su matriz energética? ¿Acaso los vehículos que circulan por el mundo no han sido fabricados en los países desarrollados? ¿A cuánto se han reducido las emisiones de gases de efecto invernadero en estos 17 años? ¿Tienen conciencia que continúan haciendo daño, aún desde el lugar donde van sus inversiones? ¿Por qué no ampliar el uso de la energía solar y energía eólica? ¿Por quéseguir atados a la matriz energética de los combustibles fósiles? A los países andinos se les ha prohibido el cultivo de la coca por el daño que causan, ¿Llegará el día que le suceda lo mismo a los combustibles fósiles? ¿Se ha incentivado la producción de vehículos con matriz energética más limpia o continúan su producción normal?. Es necesario e impostergable cambiar de “queso”, parece que lasluces de esperanzas que guardaba la Cumbre de la Tierra, se fueran diluyendo, para dar paso a una oscuridad total. Cuidado.
Los que nos dedicamos a la Educación Ambiental, atacamos la conducta y el comportamiento de los seres humanos para variar su consumo y las costumbres dañinas al ambiente. Ahora, les toca a los políticos tomar decisiones en materia de producción, ya sea estimulando industriaslimpias o desestimulando la producción con combustibles fósiles; más aún, prohibiendo la instalación de nuevas empresas que utilicen combustibles fósiles o regular su uso. En materia de minería, somos conscientes que los seres humanos no pueden prescindir de esta actividad, porque ello forma parte de nuestra vida, no hay objeto que no haya salido de la naturaleza; reemplazarla será cuando...