Copo

El acuerdo
Los tipos de objetos de acuerdo que desempeñan un papel diferente en el proceso argumentativo se pueden agrupar en dos categorías:
* Lo real: Se caracteriza por una búsqueda de lavalidez con miras al auditorio universal. Entre sus objetos de acuerdo están por un lado los hechos y las verdades, y por otro lado las presunciones.
*Hecho: Se caracteriza únicamente por la ideaque se posee de cierto género de acuerdos respecto a ciertos datos. Se habla de hechos cuando se alude a objetos de acuerdos precisos, limitados.
*Verdades: Se refiere a los sistemas más complejos,relativos a los enlaces entre hechos.
*Presunciones: Están sujetas a un refuerzo exterior para asegurar su adhesión. Su uso conduce a enunciados cuya verosimilitud no deriva en absoluto de un cálculoaplicado a datos de hecho.
* Preferible: Contiene los valores, las jerarquías y los lugares. Su adhesión está en los grupos particulares.
*Valores: Intervienen en un momento dado en todas lasargumentaciones y son utilizados para comprometer al oyente a hacer unas elecciones en lugar de otras y justificarlas para que sean aceptables y aprobadas. Existe una distinción de los valores de lassiguiente manera; los valores abstractos (la justicia, la veracidad, etc.) y los valores concretos (lo que se le atribuye a una entidad, a un ser viviente, a un objeto)
*Jerarquías: Admitidas en laargumentación bajo dos aspectos característicos: jerarquías concretas (superioridad de los hombres frente a los animales) y jerarquías abstractas (superioridad de lo justo sobre lo injusto).
*Lugares:Premisas de carácter general que permiten fundamentar los valores y las jerarquías. Constituyen las premisas más generales que intervienen para justificar la mayoría de nuestras elecciones.
Losauditorios tienden a tener en cuenta los siguientes lugares; de cantidad (aquellos que afirman que algo vale más que otra cosa por razones cuantitativas), de cualidad (aquellos que surgen cuando la...