coprofagia
Participantes en el grupo de discusión:
Observadora 1:
Una persona hablaba continuamente, los demás al escucharla no estaban muy de acuerdo con ella.
Lamayoría de las personas no aportaba su opinión al principio.
Manejan la conversación mayoritariamente dos personas, la segunda que empieza a hablar expone su opinión, no muy acorde con la personaque comenzó hablando.
Tras veinte minutos había una persona que aún no había dicho nada y la conversación duró sobre media hora más o menos.
Casi nadie utilizó la hoja que tenían como "chuleta"rellenada en clase.
Observadora 2:
al principio se notaba cierta timidez en los participantes
posteriormente fluidez del dialogo.
los participantes generan debate
participación de todos
dabanopiniones claras sin dudar
no se les presento la necesidad de mirar la hoja auxiliar
fue interesante cada participación de los componentes
Observadora 3:
Ha habido dos personas, sobre todo una quehan monopolizado la conversación sobre todo al principio del debate, que aparte de ellas solo dos personas más aportaban cosas, los demás asentían con la cabeza.
Ha habido algunos momentos desilencio pero han sido cortos y pronto ha seguido el debate.
Al final están más relajados, hacen comentarios y se ríen.
La conversación al final está menos monopolizada, hay aportaciones de más personasaunque las dos hablan mucho más.
Moderadora:
Observador 1:
se presenta
manos debajo de la mesa
risas
pasa hojas
mueve el bolígrafo
escribe
mira al que habla
sonrisas
observa
levantala hoja
se toca el ojo
se lleva la mano a la boca
coloca hojas
centra el tema
se toca la pierna
involucra al otro moderador
Observador 2:
M1 Apunta los datos que la van diciendo losparticipantes en la conversación.
Se muestra nerviosa, da vueltas continuamente a su bolígrafo y se arrasca la pierna dan síntomas de nerviosismo.
Deja hablar al grupo, ella solo escucha, atenta a los...
Regístrate para leer el documento completo.