coraggio

2- Lo que las personas de su entorno podrían hacer que resultarían contrarias a lo que la ley exige es querer internarla. En esta situación se estaría violando uno de los derechos que establece laLey Nacional de Salud Mental, el que establece que las personas pueden tomar decisiones relacionadas con su atención y su tratamiento dentro de sus posibilidades. En este caso, Maya está encondiciones de poder tomar ella misma la decisión de internarse o no, o de otra manera, someterse a un diagnóstico y desde allí ver la posibilidad de internación ya que la misma ley dispone que lasinternaciones involuntarias de las personas deben concebirse como recurso terapéutico excepcional en caso de que no sean posibles los abordajes ambulatorios y la ausencia de otra alternativa eficaz para sutratamiento. (Art. 20, Ley Nacional de Salud Mental)
3-En este caso, las acciones “anti-éticas” que podría practicar un A.T., según los principios del Código de Ética serían acciones tales como: Dar undiagnóstico (ya que los AT no están aptos científicamente para poder dar un diagnóstico), Promulgar la internación de Maya (ya que los AT deben respetar la determinación y autonomía de las personas),Discriminar a Maya por cuestiones como por ejemplo su adicción a las drogas (ya que los AT deben valorar la dignidad, y el valor de las personas y no deben participar en prácticas o cuestionesdiscriminatorias), Aceptar hacerse cargo del estado de Maya, sin participación ni supervisión de otros profesionales (ya que los AT proveerán aquellos servicios y técnicas para las que están habilitados por suformación académica, capacitación o experiencia).
D) Estimada Lola: Gracias por recurrir a nosotros. Trataremos en lo que está a nuestro alcance ayudarte.
Por lo que estamos enterados y por lo quenos contaste creemos que deberías primero que todo recurrir a profesionales más cercanos como Psicólogos que tratarán a Maya, y de lo que ellos crean mejor tal vez la deriven a un Psiquiatra o...