Corales

48

ARTÍCULO ORIGINAL

NOVA - PUBLICACIÓN CIENTÍFICA ISSN:1794-2470 VOL.3 No. 4 JULIO - DICIEMBRE DE 2005:1-116

Aplicación de indicadores de conocimiento sobre
biodiversidad para el diagnostico y comparación de
colecciones biológicas.
Martha Y. Vallejo1 y Alberto Acosta PhD2
1,2

Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias, Departamento de Biología. Unidad de Ecología y Sistemática(UNESIS).
Correspondencia: 1vallejom@javeriana.edu.co 2laacosta@javeriana.edu.co
Recibido: 27-04-2005 / Aceptado: 05-10-2005

Resumen
La mayoría de colecciones biológicas de los museos en Colombia carecen de elementos de diagnóstico, lo
que impide analizarlas y determinar su estado en términos cuantitativos y cualitativos. Para suplir esta carencia se proponen indicadores de biodiversidad aplicablesa las bases de datos de las colecciones biológicas que
permitan a los museos definir sus condiciones, prioridades y registrar su aporte a la biodiversidad. Es así,
como existen criterios básicos para elaborar dichos indicadores: validez científica, disponibilidad y fiabilidad
de los datos, este último incluye; representatividad, sensibilidad a cambios, sencillez, comparabilidad, relevancia yutilidad entre otros. Estos criterios son necesarios para soportar cada indicador como parte de la hoja
metodológica.
Los indicadores de conocimiento sobre biodiversidad propuestos sirven para comparar el mismo grupo
biológico: (i) entre diferentes colecciones, como el caso de estudio escleractinios del Museo Javeriano - MUJ
y Museo de Historia Natural Marina de Colombia- MHNMC; (ii) comparar unacolección frente a un total
reportado para el país o el mundo. Los indicadores usados fueron los de: representatividad y complementariedad, tanto taxonómica como geográfica, especies en peligro, identificación taxonómica, completitud de
datos, intensidad de muestreo e índice de metadatos.
Los indicadores utilizados arrojaron los siguientes resultados para la colección del MUJ: especies con las
quecuenta, 30 corales hermatípicos; carece de, 52 corales ahermatípicos en muestreos en 3 ecorregiones del
país; distribución temporal de colecta, 91.6% de las colectas recientes; distribución espacial de colecta, 6
ecorregiones a lo largo del Caribe colombiano; representatividad taxonómica 50% frente al MHNMC y 26%
frente al total reportado en el Caribe; nivel de curatoría, 94.4% de ejemplaresidentificados hasta especie;
especies en amenaza presentes, 17.6%; familia con mas repeticiones, Faviidae y mas representativa,
Agariciidae. El uso de indicadores incrementa la utilización y divulgación de la biodiversidad de un país y
permite la especialización de la colección a través de la información documentada, permitiendo a los museos
generar un diagnostico por colección y establecer prioridades demanejo y optimización de los recursos
económicos.
Palabras Claves: Caribe colombiano, colecciones biológicas, diagnóstico, escleractínios, indicadores de
biodiversidad, museos.

APLICACIÓN DE INDICADORES DE CONOCIMIENTO SOBRE BIODIVERSIDAD PARA EL DIAGNOSTICO Y COMPARACIÓN DE COLECCIONES BIOLÓGICAS: 48 - 57

49

Abstract
Most biological collections from Colombian museums lack diagnosis, whichprevent to anmize and to know
it real state in qualitative and quantitative terms. To solve this problem it has been proposed some biodiversity
indicators, which can be used on biological collections data bases, allowing museums to define it condition,
priorities and to register it contribution to country biodiversity.
There are basic criteria to elaborate indicators such as: scientific validation,data availability and reliability;
the later including representativity, sensibility, simplicity, relevance and utility among others. They are necessary
to support each indicator as part of the methodological sheet.
The indicators proposed are used to compare the same biological group: (i). Between different collections;
as this study case: Museo Javeriano - MUJ against Museo de Historia Natural...