Corazón Invisible: Un Romance Liberal. Ensayo.

CORAZÓN INVISIBLE:
UN ROMANCE LIBERAL
Por: Russell Roberts
ENSAYO.

El texto cuenta la historia de la vida de un economista llamado Sam Gordon, él era profesor de estudiantes de último grado de Edwards School. Luego de una tarde de regreso a su casa, Sam se encuentra en el bus con una profesora del mismo lugar en el que trabajaba, ella era Laura.
Luego de presentarse, empezaron a charlarde temas económicos, al principio parecía bastante incómodo para Laura, puesto que ambos poseían una ideología contraria: Sam apoyaba a la economía liberal, Laura estaba convencida de que el gobierno debe dictar leyes para que la empresa no abuse de sus empleados y consumidores.
Ellos empezaron a conocerse mucho más al conversar en diversas ocasiones y aunque la mayoría de sus citas fuerondebates acerca de las ciencias económicas, sin darse cuenta se fueron enamorando.
Los problemas empezaron a aparecer cuando Laura presentó a Sam a su familia, él no era alguien fácil de comprender, así que como era de esperarse, se ganó la antipatía de los parientes de Laura.
Sam fue disculpado, pero luego de unos meses, Laura se entera que el economista será despedido de Edwards School por causasinsignificantes. Él lo sabía, pero no estaba dispuesto a luchar por su puesto de trabajo, de modo que sólo estaría hasta la culminación de ese año lectivo.
Ya en la graduación, sus estudiantes le dedicaron una canción bastante conmovedora que no soportó estar allí y se retiró. Laura lo buscó por todos lados sin hallar respuesta, hasta que luego de un mes Sam regresa dispuesto a luchar, pero éstavez por el corazón de la maestra de literatura, Laura.
El libro en general es bastante interesante, sobre todo para la personas que estudiamos las ciencias sociales desde una perspectiva económica. No es muy común encontrar este tipo de lecturas que mezclen dos tipos de filosofías tan distintas como lo es el amor y la economía.
Sinceramente, me agrado bastante la ideología capitalista queostentaba el protagonista con toda claridad, aunque existieron ciertos momentos en los que parecía irse muy a los extremos con temas como la abolición total de las leyes para que la empresa opere con mayor libertad y el mercado se autorregule con mucha más facilidad, porque todos sabemos que esto no ocurre en la realidad, ya que de no existir alguna norma que vigile el comportamiento, no tanto laempresa, sino de las personas en general, éstas tenderán a abusar de sus empleados y de sus consumidores; aumentando los precios y desequilibrando mucho más la economía. Sin embargo, tampoco me opongo a que la empresa gane sus beneficios como debe de ser, pero no creo que el libre albedrio empresarial funcione en una sociedad tan deteriorada como en la que vivimos.
No obstante, el gobierno tampocodebería interferir tanto en las decisiones de las empresas, porque muchas veces alteran su equilibrio y los costes los termina pagando el consumidor de todos modos.
Otro punto interesante es el petróleo, una sustancia cada vez más difícil de hallar, en el texto se explica que el líquido jamás se extinguirá, puesto que para entonces, los seres humanos habrán encontrado alguna manera de sustituirlo porfactores mucho más accesibles y duraderos. Esa es una idea que yo considero relativa, el futuro está lleno de expectativas, deseos y muchas suposiciones, pero nada estará resuelto hasta que nos encontremos en esa época y en esas circunstancias, sin embargo cualquier teoría es buena cuando se trata de probabilidades y la sustitución parece ser la solución para cuando el oro negro expire.
Lalectura también nos cuenta acerca de los salarios, explica que gozar de un buen sueldo, más allá del término monetario, depende del Angulo con que se examine la definición. En otras palabras, si para nosotros ganar mil dólares es poco, todo lo que ganemos por debajo de esa cifra es sinónimo de que estamos siendo mal remunerados, pero el pago depende de lo que se esté realizando para obtener ese...