corazon de caballero
analisis.
Un monje franciscano, famoso por su inteligencia, y su joven aprendiz, llegan a una abadía de la orden de los Benedictinos al norte de Italia en la edad media, para asistir a un debate entre distintas órdenes católicas acerca de la pobreza de Cristo. Al llegar, descubren que un famoso ilustrador, conocido del monje, ha muerto recientemente en circunstanciasextrañas. El monje se propone descubrir al asesino.
La trama subsecuente, muestra la ideología de la iglesia católica en la Edad Media, y el choque que representa la fe más dogmática con el impulso racional que comienza por simplemente tratar de resolver un asesinato y termina por encontrarse con una de las verdades más obvias y menos pensadas de nuestra herencia judeocristiana: la religiónque predica el amor, depende del miedo de los hombres, ya que como dice el monje Jorge: “sin miedo no puede haber fe, porque sin miedo al Diablo, no hay necesidad de Dios”.
El monje Guillermo (en una clara referencia a Guillermo de Ockham), representa la parte más racional de la doctrina católica, un hombre interesado tanto en los demás, como en el conocimiento, mientras que los otros religiososson ejemplo de ignorancia, dogmatismo, soberbia, al grado ser capaces de matar a otro ser humano para, de un lado, demostrar el poder de la Iglesia, y del otro, mantener en la ignorancia a la humanidad.
La película refleja el estado de la sociedad en la Edad Media, donde el común de la gente era ignorante y pobre, mientras que la cúpula secular se reservaba para sí riqueza y lujos, con laamenaza de tortura y muerte para quien se atreviera a disentir.
El nombre de la rosa
Una de las cosas bellas de esta época es la facilidad con la que cualquiera puede revivir los gustos del cine. Al alcance de la mano está ver una y otra vez una película, sea en el teatro, en casa o en cualquier sitio de la red. Los detalles se pueden observar con calma y la historia adquiere sentido renovado.Con ese espíritu he vuelto a ver El nombre de la rosa.
Dirigida por Jean-Jacques Annaud en 1986, se basa en la excelente novela del mismo nombre, escrita por Umberto Eco en 1980. Eco es un escritor excepcional, que combina la literatura, la historia, la investigación y la academia. El éxito popular de la película fue grande, tal como había sucedido con la novela. Como pasa fácilmente con laspelículas basadas en novelas de alta calidad, la crítica fue con frecuencia dura, señalando que traicionaba el libro, o que no estaba a la altura de la obra literaria.
La película se centra en dos personajes, el franciscano Guillermo de Baskerville y su discípulo el joven novicio Adso de Melk, quienes llegan a una abadía benedictina en las montañas italianas, famosa por su biblioteca, llena deobras únicas, restringidas a los especialistas. Guillermo, ha venido a la abadía para participar en una reunión entre los delegados del Papa y los líderes de la orden franciscana, para resolver problemas doctrinales. Pero el éxito de este encuentro se ve amenazado por una serie de muertes. Guillermo, auxiliado por Adso, se sirve de su inteligencia, de su capacidad de observación y de su sentidocomún para resolver toda una serie de misterios.
La inteligencia y los métodos racionales de Guillermo deben enfrentarse a las supersticiones, a la ignorancia, al fanatismo y a la decadencia de monjes, inquisidores y prelados. Se crea, de esta forma, un ambiente de novela policíaca que supera con ventaja a las mejores de Sherlock Holmes.
Es grande el desafío que tuvo que enfrentar Annaudpara llevar la novela al cine. El lenguaje de Eco es refinado, la historia es muy rica en detalles y se desarrolla a modo de laberinto, los personajes son diversos, cada uno atractivo y misterioso. El lugar es protagonista en la novela: la abadía, sus espacios y su rica biblioteca medieval, plena de tesoros antiguos, una de las especialidades de Eco. Creo que el director lo ha resuelto todo...
Regístrate para leer el documento completo.