Corazon valiente

INFORME DE AUDITORIA
EXAMENES PREOCUPACIONALES DE AESA CONSTRUCCIONES – PROYECTO PUCAMARCA
Eloy Eduardo Navarrete Falla
Médico – Cirujano
CMP 45490

INFORME DE AUDITORIA
(CONFIDENCIAL)

En mi calidad de médico Coordinador de la UME Clínica Internacional - Pucamarca y por encargo jefatural del Área de Seguridad y Salud Ocupacional del Proyecto Pucamarca – MINSUR, informo sobre laauditoria de Exámenes médicos Preocupacionales (EMPO) de la empresa Contratista AESA CONTRUCCIONES realizados en el Hospital Municipal Albarracino de Tacna, correspondiente al presente año, detallada en el apartado siguiente:

1. EXAMENES MEDICO PREOCUPACIONALES OBJETO DE AUDITORIA.
Se procedieron a auditar un total de 61 exámenes médicos preocupacionales que representan aproximadamente un 59.4% de latotal (101 EMPO), empleando una ficha de evaluación que valora la calidad de registro y de no conformidades (Observadas), correspondientes a las chequeos médicos en el período comprendido del 01 Marzo al 15 de Julio 2010 del Hospital Municipal Albarracino de Tacna.

2. REPORTE GENERAL. (Tabla No 1)
➢ Calidad de registro
Se auditaron 61, los cuales ofrecen un porcentaje de efectividad encalidad de registro del 0%.
➢ No conformidades: (Tabla No 2)
Dentro de los 61 exámenes médicos preocupacionales hubo un total de EMPO con no conformidad (Observadas) de 12, representando una tasa del 19.6%.

3. REPORTE DE CALIDAD DE REGISTRO.
Se evidencia que el 100% de los exámenes médicos preocupacionales no registran el Anexo 7C ni evaluación odontológica, siendo preocupante observar quela principal debilidad es el registro de ficha médica Ocupacional (antecedentes personales ocupacionales, familiares así como el examen clínico del paciente) para el logro de un diagnóstico óptimo no concordando muchas veces con la aptitud .

4. REPORTE POR TIPO NO CONFORMIDAD. (Tabla No 3)
Se observa que los resultados de los EMPO no se correlaciona con la Aptitud, en los hallazgosradiografícos de tórax representa el 75.1 % en 9 no conformidades de las 12 EMPO con no conformidad, los hallazgos en audiometría el 8.3% (1), el hallazgo de cardiopatía el 8.3% (1), y la no realización de examen oftalmológico el 8.3% (1).

6. OBSERVACIONES.
a) No registro del Anexo 7C: Ficha Médica Ocupacional.
b) No registro de evaluación odontológica.
c) No registro de perfil lipídico.
d) Enrelación a los diagnósticos: No registro de los problemas de salud completos, además muchas veces el diagnostico no concuerda con los hallazgos encontrados en los exámenes auxiliares ni con la Aptitud, en dos EMPO se determinó radiográficamente que estos trabajadores presentaban secuela de Procesos específicos Pulmonar, por lo cual se le informó a los Seguridad y Salud Ocupacional de AESACONSTRUCCIONES, para que ubiquen a estos trabajadores y se les realice un examen de BK de esputo por tres días seguidos y con sus resultados acudir a una evaluación Neumológica
e) No registro de recomendaciones o restricciones de acuerdo cada diagnóstico encontrado en la EMPO.

7. RECOMENDACIONES.

a) Es de conocimiento obligatorio de todas las Clínicas de Exámenes Ocupacionales registrar el Anexo 7C,Ficha Médica Ocupacional que por Decreto Supremo Nº 046-2001 EM, aprueba el Reglamento de Seguridad e Higiene Minera.
b) Se le recomienda hacerse una prueba en la sangre llamada perfil lipídico, para poder determinar su riesgo coronario del trabajador.
c) Concientizar a los responsables de Clínicas de Exámenes Ocupacionales de las diferentes contratas que los Exámenes MédicosPreocupacionales (EMPO), son documentación médico-legal, resultado de un Historial completo, examen físico e investigación de un candidato para determinar si su condición médica satisface los requisitos ocupacionales, así poder dar aprobación y validación de la Política en Seguridad y Salud Ocupacional para sustentar el Sistema de Gestión de la Seguridad y Salud Ocupacional, de acuerdo al cumplimiento...