corbetta metodología y técnicas de investigación social
Páginas: 4 (910 palabras)
Publicado: 29 de octubre de 2014
ESUMEN Y ESQUEMAS DEL CAPÍTULO PRIMERO DEL LIBRO DE PIERGIORGIO CORBETTA. EDICIÓN REVISADA. ED. MC GRAW HILL
CAP 1 LOS PARADIGMAS DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL
1.1. KUHN Y LOS PARADIGMAS DELASCIENCIAS.
Thomas Kuhn reflexiona sobre el concepto paradigma y la ciencia en el ensayo LA ESTRUCTURA DE LAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS (1962)
La reflexión de Kuhn tiene como objeto eldesarrollohistórico de las ciencias y supone un RECHAZO al concepto tradicional de ciencia como acumulación progresiva y lineal de nuevos logros.
Según Kuhn la concepción acumulativa tradicional es el procesodedesarrollo de las ciencias en épocas normales (ciencia normal) pero existen periodos revolucionarios en los que se interrumpe la continuidad con el pasado y se inicia una nueva construcciónEVOLUCIÓN ENSALTOS.
Ejm. La teoría mecánica de Newton y después la relatividad de Eistein.
Kuhn utiliza a estos saltos el término revolución y revolución científica.
Estas revoluciones suponen uncambiode los problemas que se proponen a la investigación científica, criterios, etc. Se reorienta la disciplina consistente en la transformación conceptual con la cual los científicos estudian elmundo. (Eslo que Kuhn llama PARADIGMA. (guía para la ciencia y proporcionan modelos a los científicos.
Para Kuhn PARADIGMA consiste en una perspectiva teórica:
a) Común y reconocida por loscientíficos deuna disciplina concreta,
b) Basada en logros que preceden a la propia disciplina,
c) Que dirigen la investigación, mediante:
✓ La identificaciESUMEN Y ESQUEMAS DEL CAPÍTULO PRIMERO DEL LIBRODE PIERGIORGIO CORBETTA. EDICIÓN REVISADA. ED. MC GRAW HILL
CAP 1 LOS PARADIGMAS DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL
1.1. KUHN Y LOS PARADIGMAS DE LASCIENCIAS.
Thomas Kuhn reflexiona sobre el conceptoparadigma y la ciencia en el ensayo LA ESTRUCTURA DE LAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS (1962)
La reflexión de Kuhn tiene como objeto el desarrollohistórico de las ciencias y supone un RECHAZO al...
CAP 1 LOS PARADIGMAS DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL
1.1. KUHN Y LOS PARADIGMAS DELASCIENCIAS.
Thomas Kuhn reflexiona sobre el concepto paradigma y la ciencia en el ensayo LA ESTRUCTURA DE LAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS (1962)
La reflexión de Kuhn tiene como objeto eldesarrollohistórico de las ciencias y supone un RECHAZO al concepto tradicional de ciencia como acumulación progresiva y lineal de nuevos logros.
Según Kuhn la concepción acumulativa tradicional es el procesodedesarrollo de las ciencias en épocas normales (ciencia normal) pero existen periodos revolucionarios en los que se interrumpe la continuidad con el pasado y se inicia una nueva construcciónEVOLUCIÓN ENSALTOS.
Ejm. La teoría mecánica de Newton y después la relatividad de Eistein.
Kuhn utiliza a estos saltos el término revolución y revolución científica.
Estas revoluciones suponen uncambiode los problemas que se proponen a la investigación científica, criterios, etc. Se reorienta la disciplina consistente en la transformación conceptual con la cual los científicos estudian elmundo. (Eslo que Kuhn llama PARADIGMA. (guía para la ciencia y proporcionan modelos a los científicos.
Para Kuhn PARADIGMA consiste en una perspectiva teórica:
a) Común y reconocida por loscientíficos deuna disciplina concreta,
b) Basada en logros que preceden a la propia disciplina,
c) Que dirigen la investigación, mediante:
✓ La identificaciESUMEN Y ESQUEMAS DEL CAPÍTULO PRIMERO DEL LIBRODE PIERGIORGIO CORBETTA. EDICIÓN REVISADA. ED. MC GRAW HILL
CAP 1 LOS PARADIGMAS DE LA INVESTIGACIÓN SOCIAL
1.1. KUHN Y LOS PARADIGMAS DE LASCIENCIAS.
Thomas Kuhn reflexiona sobre el conceptoparadigma y la ciencia en el ensayo LA ESTRUCTURA DE LAS REVOLUCIONES CIENTÍFICAS (1962)
La reflexión de Kuhn tiene como objeto el desarrollohistórico de las ciencias y supone un RECHAZO al...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.