cordoba

2.- LOS JUICIOS DE REVISIÓN CONSTITUCIONAL EN MATERIA ELECTORAL Y LOS JUICIOS PARA LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS POLÍTICO ELECTORALES.
Antes de comenzar a abordar este tema, y para un fin cognoscitivo, consideré viable descomponer a nuestro tema central en diversos elementos para su estudio. Por lo que antes de conocer en que consiste el procedimiento, como lo hemos venido trabajando en losmedios de control anteriores a este, creí conveniente aterrizar algunos conceptos y establecer diferencias para no partir de premisas erróneas.
Derecho Electoral
Al ser la materia electoral un subtema novedoso en nuestro tema de investigación, primero abordaremos el concepto de Derecho Electoral desde un punto de vista doctrinario y la interpretación de la SCJN.
Si revisamos algún diccionariode Derecho Electoral, lo primero que encontraremos es que “El derecho electoral es, en este caso, el conjunto de normas jurídicas que regulan la elección de órganos representativos.”

Sin embargo, esta concepción es positivista y no abunda mucho si queremos conocer las causas próximas y las causas últimas que envuelven al Derecho electoral, en sí.

De acuerdo con Covarrubias Dueñas nos dice que“…una idea del Derecho Electoral, es, conjunto de normas, principios y valores de Derecho Positivo y consuetudinarias que tienen como propósito la regulación de las formas, procesos y procedimientos a través de los cuales se transmite el poder en México; establece las garantías político electorales, tanto para los administrados como para los que gobiernan, protegen y controlan laconstitucionalidad y la legalidad de los actos y resoluciones electorales, tanto de los entes federados como de la federación…”1

El concepto que nos aporta Covarrubias es más completo que el anterior, porque tiene más elementos, sin embargo sigue siendo positivista y no abunda en conocer a que se refiere la materia electoral, por lo que un servidor se dio a la tarea de buscar alguna jurisprudencia,encontrando la única en su materia, lo siguiente:

[TA]; 9a. Época; Pleno; S.J.F. y su Gaceta; Tomo II, Diciembre de 1995; Pág. 238 
MATERIA ELECTORAL. PARA ESTABLECER SU CONCEPTO Y ACOTAR EL CAMPO PROHIBIDO A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACION EN LAS ACCIONES DE INCONSTITUCIONALIDAD, SE DEBE ACUDIR AL DERECHO POSITIVO VIGENTE Y SEGUIR COMO METODO INTERPRETATIVO EL DERIVADO DE UNA APRECIACIONJURIDICA SISTEMATICA.

Para establecer una definición de dicha materia se requiere adoptar un procedimiento y seguir un método interpretativo: El procedimiento adecuado más apegado a la índole judicial que es característica de la Suprema Corte, es acudir al derechopositivo, para inducir, de los aspectos básicos que puedan localizarse, el concepto que se busca, debiendo precisarse que cuando sealude al derecho positivo se hace referencia al vigente, pues si bien es cierto que en el pasado mediato y remoto es posible encontrar elementos históricos relevantes, igualmente cierto resulta que lo determinante es investigar qué se entendía por materia electoral en mil novecientos noventa y cuatro, que fue cuando el poder reformador de la Constitución introdujo en el artículo 105 constitucional,la prohibición de que la Suprema Corte de Justicia conociera de aspectos relacionados con la materia electoral. El método interpretativo no puede ser otro que el derivado de una apreciación jurídica armónica y sistemática; de ningún modo la interpretación literal; ésta queda descartada de antemano, ya que se parte de la hipótesis de que no hay definición establecida en la Constitución, en lalegislación, ni en la doctrina; el empeño en encontrar disposiciones gramaticalmente configurativas del mismo equivale, por tanto y desde luego, a un resultado erróneo.2

De la tesis anterior se desprende que no podemos tener una definición en cuanto hace a la materia electoral.
Sin embargo para entender a la materia electoral deberíamos mencionar algunos de los principios que la estructuran....