Cordobazo, Onganía, Gobiernos peronistas

Resumen de Historia Económica
Cordobazo
Córdoba-capital industrial del interior-urbanización creciente
Mayo 1969











Posturas de los diferentes sectores
Empresarios y el sindicalismo participacioncita y vandorista opinaban que el Cordobazo fue el resultado de una política económica que no contemplaba los sociales (el Gob. no destinaba plata a gastos sociales, era un Gob.neoliberal). Propusieron formar una alianza entre los trabajadores, las fuerzas armadas y los empresarios. (A favor)
La CGE y la CGT creían que estas movilizaciones podían servir para presionar al gobierno para cambiar la orientación política, pero no estaban de acuerdo con la violencia social del Cordobazo. (A favor pero en contra de los métodos violentos)
Los principales medios y sectores de lagran burguesía creían que estos acontecimientos eran el resultado de falta de autoridad y el avance del comunismo. Criticaron que el gobierno no ordeno reprimir con mayor dureza. (En contra)
Las organizaciones de izquierda veían al Cordobazo como el comienzo de la revolución social que conduciría al socialismo. (A favor)
Los partidos tradicionales (peronismo y radicalismo) pensaban que elCordobazo tenía como objetivo la recuperación de la democracia. (A favor)

Consecuencias del Cordobazo
Renuncias en el gobierno
Bajan las inversiones por riesgo de huelga
Los militares liberales planean el desplazamiento de Onganía
Se declara estado de sitio en todo el país
Otras movilizaciones
CAIDA DE ONGANÍA
Caída de Onganía
Entre Junio de 1969 y Mayo de 1970, hubo más movilizaciones:Asesinan a Vandor (un sindicalista)
Un dirigente del sindicalismo combativo (contrario a Vandor) muere por la represión
Se multiplicaron las huelgas
Movilizaciones en apoyo a los obreros
El gobierno desplazo a 40 militares sospechosos de ser de izquierda
Secuestraron al ex presidente y en ese entonces militar Aramburu por parte de los montoneros y luego asesinado
El 8 de Junio de 1970 la juntade comandantes presionó a Onganía para que renuncie y nombra a Levingston como presidente (pero la junta mantenía más poder).
A principios de 1971, Levingston es reemplazado por Lanusse que intenta negociar un acuerdo con los paridos políticos para obtener una salida electoral que le garantizara autonomía a las fuerzas armadas. Finalmente el gobierno militar acepta llamar a elecciones en 1973 sinla proscripción del peronismo (pero no de Perón) pero estableciendo que todo candidato debe como mínimo un año de residencia en el país.
Los gobiernos peronistas (1973 -1976)
El peronismo organiza un frente electoral FREJULI (frente justicialista de liberación). Desafiando la restricción de no poder tener a peron como presidente, proponen Campora al gobierno, Peron al poder. El peronismo sepresenta por el descontento de muchos años de gobiernos militares los cuales tenían distribución regresiva de la riqueza. Fueron portadores de los reclamos sociales y permitieron resolver el dilema de estar libres o dependientes.
La fuerza mas importante a principios del 73 era el FREJULI, la segunda fuerza era la UCR con Balbin al mando. La Aliancia Popular Revolucionaria (APR) fue una coaliciónde fuerzas de izquierda. En marzo de ese año se celebtran las elecciones y gana ampliamente el FREJULI con el 49% de los votos seguido por Balbin con un 21%, este ultimo se bajo de la 2º vuelta por la contundencia del resultado.


El “Plan Gelbard”
Gelbard fue el ministro de economía designado por Campora y en mayo del 73 firma un plan económico junto con la CGE y la CGT. Tenía como objetivosla expansión de la industria y una redistribución más equitativa del ingreso (como decía perón 50% para el capital, 50% para el trabajo). Se estableció un aumento fijo de los salarios de un 20%, el congelamiento de los salarios por 2 años y el control de los artículos de primera necesidad.,
Principales medidas:
Ampliación de la participación del estado en las exportaciones : + producción...