Corea del sur

En 1987 el movimiento popular de oposición fuerza el llamado a elecciones presidenciales directas. Asume la presidencia el candidato del partido gobernante, Roh Tae-woo, debido a que los dos Kim (Kim Young Sam y Kim Dae Jung, las alternativas "democráticas") disuelven la coalición y se presentan por separado en las elecciones, por una división regional. Este suceso llevó a la desilusión en elelectorado que deseaba el cambio y, como efecto secundario, a la radicalización de las generaciones más jóvenes, quienes comenzaron a ver la estrategia centrista para la democracia como un vehículo para fundamentar el poder de los conservadores.
Esta radicalización limitó la capacidad de la política institucional. Las siguientes elecciones presidenciales se llevaron a cabo en 1992. Las contiendasdieron la victoria a Kim Young Sam, quien se alió al estrato medio y alto conservador.
De esta manera, se vislumbra cómo continuó la política moderada y centrista ya que, si bien con este hecho Kim marcó una continuidad con los gobiernos anteriores, también se ejecutaron numerosas medidas reformistas (reforma militar, política, reformas sociales, búsqueda de transparencia y lucha contra lacorrupción). Kim Dae Young gana las elecciones en el año 1998 y esta es la primer ocasión en que se produce un traspaso de poder en forma pacífica entre dos partidos políticos. Actualmente, Corea del Sur es gobernada por el presidente, RohMoo-hyun, pero todavía persisten viejosproblemas.
Al presente, el sistema político de Corea esta padeciendo la falta de liderazgo y la erosión de las institucionesrepresentativas, que están sufriendo a costa del aumento del poder del presidente quien, a pesar de impulsar numerosas reformas políticas en principio beneficiosas para el proceso de democratización, lo hace a través de decisiones personalistas y decretos, que liman el poder de las estas instituciones, como ser los partidos políticosdesde un lugar de oposición y el parlamento.
Así, vemos cómo a pesarde la influencia positiva que han tenido la mayor autonomía de la sociedad civil y el rol más protagónico de los movimientos sociales en la política coreana y en el proceso de apertura democrática, este proceso encuentra sus límites en la continuidad de prácticas tradicionales en la historia y cultura coreanas, como ser el personalismo, regionalismo, corrupción y falta de partidos políticos quecanalicen exhaustivamente las demandas populares.
También se observa la persistencia de patrones de obediencia a la autoridad y a la tradición, característicos de la cultura confuciana, que comenzó recién en las ultimas décadas de este siglo a asimilar valores e instituciones importados de una cultura ajena.
Según Sang-Jin, los límites a una profundización de la democracia vienen del aumento delpoder de los conservadores y de los conglomerados denegocios, en desmedro del poder de los trabajadores.
Con lo que respecta al desarrollo económico y basándonos en las posiciones de dos autores vistos, López Aymes y Sang-Jin Han, podemos establecer la siguiente relación: para ambos los movimientos sociales y el aumento de su participación en el sistema político influyeron positivamente en elproceso democrático, sin embargo, esta democratización "a la coreana" no influyó de igual manera en el desarrollo económico. San-Jin encuentra como límite al poder democrático, el aumento del poder de los conglomerados de negocios, bajo cuya gravitación se produjo el desarrollo económico coreano de los últimos tiempos.
El rol de la sociedad civil y los movimientos sociales
en el proceso dedesarrollo económico y político de Corea del Sur
INTRODUCCIÓN
El caso de Corea del Sur pertenece a las democracias de "tercera ola". A partir de los años setenta, cuando el régimen autoritario y cerrado comienza a abrirse, se inicia el proceso de democratización. En dicho proceso, es innegable la gran influencia ejercida por los movimientos sociales y por la participación activa de ciertos sectores de...