CORNELIO WILSON VS ADAP

REPUBLICA DOMINICANA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
Rec.: Cornelio Wilson Caraballo Aquino Vs. Asociación Dominicana de Ahorros y Préstamos.
Fecha: 4 de abril de 2012.

Sentencia No. 459

GRIMILDA A. DE SUBERO, SECRETARIA GENERAL DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, CERTIFICA.
QUE EN LOS ARCHIVOS A SU CARGO EXISTE UN EXPEDIENTE QUE CONTIENE UNA SENTENCIA DE
FECHA 4 DE ABRIL DE 2012, QUE DICE:

SALA CIVILy COMERCIAL

Audiencia pública del 4 de abril de 2012.
Preside: Julio César Castaños Guzmán.

Casa

Dios, Patria y Libertad
En Nombre de la República, la Sala Civil y Comercial de la Suprema
Corte de Justicia, actuando como Corte de Casación, dicta en audiencia
pública la sentencia siguiente:
Sobre el recurso de casación interpuesto por Cornelio Wilson
Caraballo Aquino, dominicano, mayor de edad,abogado, portador de la
cédula de identidad y electoral núm. 059-0098267-9, domiciliado y residente
en la Padre Antonio La Luna, esquina 8-C, Apto. 2-B, Condominio Jeanca,
Urbanización Los Rosales, de esta ciudad, contra la sentencia in voce,
pág. 1
Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo Distrito
Nacional, Rep. Dom.Tel.:(809) 533-3191 • Dirección de Internet: http://www.suprema.gov.do • e-mail: suprema.corte@codetel.net.do

REPUBLICA DOMINICANA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
Rec.: Cornelio Wilson Caraballo Aquino Vs. Asociación Dominicana de Ahorros y Préstamos.
Fecha: 4 de abril de 2012.

relativa al expediente núm. 038-2001-03395, dictada por la Quinta Sala de la
Cámara Civil y Comercial del Juzgado de PrimeraInstancia del Distrito
Nacional el 6 de marzo de 2002, cuyo dispositivo se copia más adelante;
Oído al alguacil de turno en la lectura del rol;
Oído el dictamen del Magistrado Procurador General de la República,
el cual termina así: "Único: Que procede rechazar en todas sus partes el
Recurso de Casación, interpuesto por el señor Cornelio Wilson Caraballo
Aquino, contra la sentencia dictada por laCámara Civil y Comercial del
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, en sus atribuciones
comercial, en fecha 06-03-02, toda vez que las interpretaciones de derecho
han sido correctamente aplicada";
Visto el memorial de casación depositado en la Secretaría General de
la Suprema Corte de Justicia el 21 de marzo de 2002, suscrito por el Dr. J. A.
Navarro Trabous y el Licdo. Francisco A.Rodríguez, abogados de la parte
recurrente, en el cual se invocan los medios de casación que se indican más
adelante;
Visto el memorial de defensa suscrito el 22 de abril de 2002 por el
Licdo. Aquiles B. Calderón R., abogado de la parte recurrida, Asociación
Dominicana de Ahorros y Préstamos;
pág. 2
Av. Enrique Jiménez Moya, Esq. Juan de Dios Ventura Simó, Centro de los Héroes de Constanza, Maimón yEstero Hondo Distrito
Nacional, Rep. Dom.Tel.: (809) 533-3191 • Dirección de Internet: http://www.suprema.gov.do • e-mail: suprema.corte@codetel.net.do

REPUBLICA DOMINICANA

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
Rec.: Cornelio Wilson Caraballo Aquino Vs. Asociación Dominicana de Ahorros y Préstamos.
Fecha: 4 de abril de 2012.

Vistos, la Constitución de la República, los Tratados Internacionales
de DerechosHumanos de los cuales la República Dominicana es signataria,
las decisiones dictadas en materia constitucional, las sentencias de la Corte
Internacional de Derechos Humanos, la Ley núm. 25 del 15 de octubre de
1991, modificada por la Ley núm. 156 del 10 de julio de 1997, y los artículos
1, 5 y 65 de la Ley núm. 3726, sobre Procedimiento de Casación, de fecha 29
de diciembre de 1953, modificada porla Ley núm. 491/08 de fecha 19 de
diciembre de 2008;
Visto el auto dictado el 28 de marzo de 2012, por el magistrado, Julio
César Castaños Guzmán, Presidente de la Sala Civil y Comercial de la
Suprema Corte de Justicia, por medio del cual se llama a sí mismo y a los
magistrados Martha Olga García Santamaría, Víctor José Castellanos
Estrella, José Alberto Cruceta Almánzar y Francisco Antonio...