corporativismo

¿Qué es el corporativismo?
Como definición es el régimen que sitúa a las corporaciones profesionales en la base de la sociedad, en un intento de superar la crisis del capitalismo por medios distintos de los que ofrece la democracia liberal. Las corporaciones se engloban como a los patronos como a los trabajadores de las diversas ramas económicas, constituyen un sistema semejante al sindicalismovertical. En cuanto al parlamento, no esta formado por representantes elegidos por sufragio universal sino por delegados de las diversas asociaciones profesionales. Los defensores del sistema aducen que, por medio del mismo, el pueblo conduce los asuntos públicos de acuerdo a los intereses reales de cada grupo sin interferencia de los partidos políticos. Los críticos recuerdan que con el sistemadel voto indirecto es más difícil el control democrático de la gestión publica, y señalan el peligro que las corporaciones caigan bajo el control de las secciones patronales de las mismas y que el sistema convierta en un régimen totalitario. El corporativismo aunque no en su integridad doctrinal, se puso en practica en la Italia Fascista y en el Portugal de Salazar.
El corporativismo fuedefinido en este tenor como:
1). Monopolio de la representación, con un número limitado de asociaciones, resultado de la decisión democrática de los afiliados o por presión del Estado. Pero, en un caso y en otro ¿Cómo podrían caracterizarse las relaciones entre dirigencia de las corporaciones y su base? En este tema las posibilidades podrían haber sido más que democracia o autoritarismo
2)Erradicación de asociaciones competitivas o paralelas por la ¿Vía legal o la represión extralegal?
3).Incorporación forzosa de los miembros de las corporaciones. ¿La incorporación era a su vez una forma de dominación por consenso o por coerción?
4). Continua mediación estatal ¿En que formas?
5). Control estatal de liderazgos y articulación de intereses ¿Qué tipos de liderazgos?¿Cuáles las formas dearticulación de intereses?. Sobre todo sí era una forma de Estado, implicó divergencias en los teóricos del corporativismo: ¿Era una representación o intermediación neutral? O bien ¿Era un Estado no neutral con respecto de la acumulación del capital, con relaciones de poder asimétricas entre las clases corporativizadas, de hecho una forma de dominación? En esta última concepción el corporativismo nosería un mecanismo sistémico neutral de toma de decisiones en el nivel del Estado, aunque si implicaría intercambios entre las partes.

Definir lo que es el corporativismo mexicano
La debilidad del Estado mexicano posrevolucionario le impidió por mucho tiempo avanzar en el camino de las reformas sociales, por esta razón en el sexenio 1934 – 1940, se dio de manera acelerada un proceso dirigidopor el Estado, tendiente a llevar a cabo la organización de la sociedad a través de sindicatos, ligas, confederaciones, asociaciones, etc. Este esfuerzo conducido desde arriba, tenía el doble propósito de fortalecer a las organizaciones de trabajadores y campesinos en la lucha por lograr sus reivindicaciones y por otro lado fortalecer al propio Estado.
Las acciones llevadas en este sentido porel General Lázaro Cárdenas, entonces Presidente de la República, trajeron como resultado que la organización política de México se sustentara a partir de ese momento en tres elementos básicos: la presidencia, el partido de Estado, y una estructura social corporativa; elementos que hasta hace muy poco tiempo era posible observar en la política mexicana. El primero de esta tríada de elementosquedó plenamente consolidado con el fin del maximato, hecho que Cárdenas logró de manera definitiva en abril de 1936.
Por partido de Estado ( P.N.R. , P.R.M. , P.R.I. ) suele entenderse el régimen político en el cual el gobierno establece y dirige una organización política que tiene por objeto agrupar a una parte de la población, con el fin de controlar su voto para la realización formal de las...