CORRECCI N EUTANASIA GRUPO A

EUTANASIA

PARTE DEMANDANTE










GABRIELA ARISTIZABAL TORRES
STEPHANY LEON MONSALVE





















PONTIFICA UNIVERSIDAD JAVERIANA CALI
FACULTAD DE HUMANIDADES
DEPARTAMENTO DE CIENCIA JURÍDICA Y POLÍTICA
CARRERA DE DERECHO
SANTIAGO DE CALI ABRIL 7 DE 2014
I. Caso de estudio
Una mujer de 30 años de edad, casada y con un hijo, sufre un accidente que lesiona su médula espinal, lo cualle ocasiona una parálisis permanente de piernas y brazos (tetraplejia). Varios médicos especialistas estudian su caso y todos coinciden en el mismo dictamen: el daño es irreversible y no hay posibilidad alguna de recuperar el movimiento de sus extremidades. Seis meses después de conocer el dictamen médico, y sin haber tenido nunca asesoría psicológica o psiquiátrica, la mujer decide terminar con suvida porque siente que vivir en esas condiciones no vale la pena. Con ese objetivo en mente, le solicita a varios médicos que le realicen la eutanasia, pero todos se niegan a hacerlo aduciendo, entre otras razones, que si lo hacen estarían cometiendo un delito… Desesperada, la mujer le pide a su marido que le ayude y que sea él quien le ponga fin a su vida. El marido se niega en principio a dichapetición, pero al cabo de un año del accidente, y motivado por un sentimiento de compasión ante el sufrimiento y depresión que ve en su esposa, finalmente se decide a hacerlo. Un día, le pregunta a su esposa si todavía desea morir y ella le responde que sí. Luego de oír la respuesta de la mujer, el hombre le inyecta una sustancia letal que lentamente va sedando a la mujer y finalmente le provocala muerte.
II. Contexto.
Con el anterior caso expuesto comenzaremos por dar una definición clara y concisa del término eutanasia en los ámbitos que nos son jurídicamente relevantes, teniendo en cuenta que esta definición siempre presenta ambigüedades y es un epicentro de amplias discusiones, sin embargo es pertinente hacer aclaraciones para no dar lugar a confusiones, de esta manera comenzamosdiciendo que la palabra eutanasia proviene del griego Eu el cual significa (bien) y Thánatos que significa (muerte), razón por la cual al unir estas darían lugar a la expresión “buen morir”.
A su vez el diccionario de la real academia de la lengua Española hace referencia a la palabra eutanasia como “Muerte sin sufrimiento físico y, en sentido restricto, la que así se provoca voluntariamente”1
Peroya entrando en materia y tomando una definición con un enfoque medico determinamos que la eutanasia es una conducta llevada a cabo por un médico, la cual causa la muerte de manera directa a un paciente que padece de una enfermedad o lesión incurable los cuales le provocan dolores insoportables o dicho padecimiento será causante de la muerte del paciente en poco tiempo; ésta tiene como finalidadacabar con el padecimiento, pero esa conducta deberá responder a una petición libre por parte del paciente, razón por la cual es indispensable la petición expresa del afectado, y que la situación en la cual se encuentre el paciente sea completamente irreversible y sin posibilidad de mejoría.
Por otro lado sumergiéndonos en términos más jurídicos podemos decir que se entiende por eutanasia los actosde acción u omisión los cuales recaen sobre un personal médico o en individuos de suma cercanía al enfermo, que buscan ocasionarle la muerte de manera inmediata a éste con la intención de darle fin al sufrimiento insoportable o a la prolongación artificial de su vida, es importante hacer claridad que para que esta práctica sea considerada una eutanasia, el paciente deberá padecer una enfermedadterminal o de carácter incurable y a su vez el personal que llevaría a cabo la practica en cuestión deberá encontrarse plenamente facultado y contar con un consentimiento expreso del enfermo.
Teniendo en cuenta los dos planteamientos anteriormente expuestos es importante destacar que estos no solo convergen, sino que buscan o tiene una misma finalidad en su pensamiento el cual es ponerle fin a...