Correcta comprension y analisis de textos juridicos
Páginas: 4 (774 palabras)
Publicado: 20 de marzo de 2012
CORRECTA COMPRENSION Y ANALISIS DE TEXTOS JURIDICOS
COMPETENCIAS COMUNICATIVAS
HERMAN YESID JIMENEZ RAMIREZ
C.C. 13.511.072 B/MANGA
FACULDAD DE DERECHO
SEMESTRE I
JORNADA NOCTURNACORPORACION UNIVERSITARIA DE COLOMBIA
IDEAS
2012
MARZO 10 DE 2012
ANALISIS
PARA UN BUEN ANALISIS PRIMERO ES BUENO SABER EL SIGNIFICADO DE INTERPRETACION…
LA INTERPRETACION ES UNA CORRECTACOMPRENSION Y ENTENDIMIENTO DE UNA NORMA, ES ENCONTRAR EN UN TEXTO LA ESCENCIA DE DE SU CONTENIDO Y ASI SACARLE LO MEJOR A AQUELLA LECTURA NORMTIVA.
EN ESTE ARTICULO EL AUTOR SE HACE DOSCUESTIONAMIENTOS QUE SON LOS SIGUIENTES:
* SIEMPRE SE INTERPRETA UN TEXTO CUANDO SE LE ATRIBUYE UN SIGNIFICADO ESPECIFICO?
* SOLO SE INTERPRETA ANTE UN CASO DUDOSO.
EN MI OPINION LOS TEXTOS QUE SONMUY CLAROS Y CONSISOS ES ALGO INECESARIO INTERPRETARLOS, PUES ELLOS HABLAN POR SI SOLOS ¿, LO CUAL NO NECESITAN ADHERIRLES COMENTARIOS, EN CAMBIO LO CONTRARIO SUCEDE CON TEXTOS JURIDICOS AMBIGUOS Y COTERMINOLOGIA QUE MERECE UNA EXPLUCACION MAS EXTENDIDA. ESTA INTERRETACION DEBE ACUÑARSE A UNA EXPLICAION CLARA PARA LOS INTERESADOS EN AQUEL TEXTO YA SEA UNA NORMA, SENTENCIA, Y OTRAS. ESTO NOSLLEVA QUE LO PRIMERO QUE SE DEBE TENER EN CUENTA EN UN TEXTO JURIDICO ES LA INTERPRETACION LITERAL LLAMADO ´METODO LITERAL´, SOBRE LA INTERPRETACION SI SE PUEDE LLAMAR SUBJETIVA DE UN TEXTO JURIDICO, YAQUE EL MISMO SE PUEDE INTERPRETAR DEACUERDO AL MOMENTO O CINCUNSTANCIAS. ESTO NOS LLEVA A OTRA DISYUNTIVA LA CUAL NOS DICE QUE DEBERIA EXISTIR UN LENGUAJE JURIDICO MAS CLARO Y ESPECIFICO EL CUAL NOSLLEVE A UNA LECTURA DIRECTA; CREO QUE EN EL CASO DE COLOMBIA ESTO NOS LLEVA A QUE LAS INTERPRETACIONES SE ESTAN LLEVANDO DE UNA MANERA NO CLARA Y AMBIGUA DEJANDO UNA PUERTA ABIERTA EN LA RAMA PENAL ASENTENCIAS INAPROPIADAS DEJANDOLE A LOS JUECES LA CAPACIDAD DE LEGISLAR Y SALIRLE DE LA COMPETENCIA QUE LA DE JUZGAR.
MODELOS TEORICOS
COMO BASE DE LA INTERPRETACION EXISTEN DOS MODELOS QUE...
COMPETENCIAS COMUNICATIVAS
HERMAN YESID JIMENEZ RAMIREZ
C.C. 13.511.072 B/MANGA
FACULDAD DE DERECHO
SEMESTRE I
JORNADA NOCTURNACORPORACION UNIVERSITARIA DE COLOMBIA
IDEAS
2012
MARZO 10 DE 2012
ANALISIS
PARA UN BUEN ANALISIS PRIMERO ES BUENO SABER EL SIGNIFICADO DE INTERPRETACION…
LA INTERPRETACION ES UNA CORRECTACOMPRENSION Y ENTENDIMIENTO DE UNA NORMA, ES ENCONTRAR EN UN TEXTO LA ESCENCIA DE DE SU CONTENIDO Y ASI SACARLE LO MEJOR A AQUELLA LECTURA NORMTIVA.
EN ESTE ARTICULO EL AUTOR SE HACE DOSCUESTIONAMIENTOS QUE SON LOS SIGUIENTES:
* SIEMPRE SE INTERPRETA UN TEXTO CUANDO SE LE ATRIBUYE UN SIGNIFICADO ESPECIFICO?
* SOLO SE INTERPRETA ANTE UN CASO DUDOSO.
EN MI OPINION LOS TEXTOS QUE SONMUY CLAROS Y CONSISOS ES ALGO INECESARIO INTERPRETARLOS, PUES ELLOS HABLAN POR SI SOLOS ¿, LO CUAL NO NECESITAN ADHERIRLES COMENTARIOS, EN CAMBIO LO CONTRARIO SUCEDE CON TEXTOS JURIDICOS AMBIGUOS Y COTERMINOLOGIA QUE MERECE UNA EXPLUCACION MAS EXTENDIDA. ESTA INTERRETACION DEBE ACUÑARSE A UNA EXPLICAION CLARA PARA LOS INTERESADOS EN AQUEL TEXTO YA SEA UNA NORMA, SENTENCIA, Y OTRAS. ESTO NOSLLEVA QUE LO PRIMERO QUE SE DEBE TENER EN CUENTA EN UN TEXTO JURIDICO ES LA INTERPRETACION LITERAL LLAMADO ´METODO LITERAL´, SOBRE LA INTERPRETACION SI SE PUEDE LLAMAR SUBJETIVA DE UN TEXTO JURIDICO, YAQUE EL MISMO SE PUEDE INTERPRETAR DEACUERDO AL MOMENTO O CINCUNSTANCIAS. ESTO NOS LLEVA A OTRA DISYUNTIVA LA CUAL NOS DICE QUE DEBERIA EXISTIR UN LENGUAJE JURIDICO MAS CLARO Y ESPECIFICO EL CUAL NOSLLEVE A UNA LECTURA DIRECTA; CREO QUE EN EL CASO DE COLOMBIA ESTO NOS LLEVA A QUE LAS INTERPRETACIONES SE ESTAN LLEVANDO DE UNA MANERA NO CLARA Y AMBIGUA DEJANDO UNA PUERTA ABIERTA EN LA RAMA PENAL ASENTENCIAS INAPROPIADAS DEJANDOLE A LOS JUECES LA CAPACIDAD DE LEGISLAR Y SALIRLE DE LA COMPETENCIA QUE LA DE JUZGAR.
MODELOS TEORICOS
COMO BASE DE LA INTERPRETACION EXISTEN DOS MODELOS QUE...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.