Corredor Puno Cusco

2. Nombre corto de la iniciativa que se propone analizar:

Proyecto de Desarrollo del Corredor Puno-Cusco

3. Transformación social que se propone la iniciativa:

• Contribuir a reducir los altos niveles de pobreza imperantes en la Sierra Sur
• Promover la participación del sector privado en la transferencia de servicios técnicos (producción, comercialización y gestión).
• Desarrollarun mercado para los servicios financieros rurales
• Mejoras de la productividad y aumento de los ingresos
• Repercusión positiva en el capital social y el empoderamiento de la población rural pobre.

4. Ubicación geográfica:

167 distritos en 16 provincias (5 del departamento de Puno y 9 del departamento de Cusco, posteriormente se incorporan 2 de Apurímac).
Puno : Melgar, Azángaro, Lampa,San Román, Puno.
Cusco : Calca, Urubamba, Anta, Cusco, Paruro, Acomayo, Canchis, Canas, La Convención.
Apurimac : Aymaraes, Abancay.

5. Describa las características del entorno en que se desarrollará la iniciativa, tanto desde lo físico y ambiental como desde lo social. En este último aspecto, enuncie los actores sociales implicados. Cite sus fuentes, como ser documentos de proyecto,estudios, etc:

• Las áreas rurales concentran los mayores niveles de pobreza y pobreza extrema.
• Reformas estructurales y políticas de ajuste en los noventa.
• Reducción drástica del apoyo del Estado, disminuyendo considerablemente su papel subsidiario, dando énfasis al papel del mercado y sector privado en la economía.
• El ámbito del Proyecto posee una diversidad cultural, se encuentrahabitado por poblaciones quechua, aymara y amazónicas, con características particulares, cuyas actividades productivas son desarrolladas bajo criterios de respeto por los recursos naturales y el medio ambiente.
• La experiencia en intervenciones anteriores del FIDA, sirvieron de base para la implementación del Proyecto, sobretodo porque se desarrollaron en ámbitos rurales de pobreza.
• Escaso interésde las instituciones financieras intermediarias del ámbito en extender su radio de acción a las zonas rurales y ofrecer nuevos servicios.
• FONCODES se dedicaba sólo a infraestructura, por lo que fue necesario adaptar el proyecto a su estructura y al nuevo ámbito institucional, lo que requirió un tiempo considerable.
• La presencia en la misma área del proyecto de instituciones (ONG’s) u otrosproyectos que trabajan con principios distintos a los de mercado, proporcionando servicios gratuitos, permanentes, sin exigencias de resultados económicos y sin participación de los usuarios en su contratación y supervisión.
• Contexto macro económico favorable (baja inflación, tasas de interés reales positivas, estabilidad económica, legislación bancaria que incorpora a más entidades, existenciade un sistema micro-financiero con presencia de entidades regionales, existencia de un seguro de depósito).
• Los gobiernos locales tuvieron un interés variable en la participación y en la adopción de innovaciones.

Fuentes:
• Proyecto de Desarrollo del Corredor Puno – Cusco – Evaluación Intermedia. Informe N° 1830-PE, Mayo de 2007.
• Proyecto de Desarrollo del Corredor Puno – Cusco –Informe Final, Diciembre de 2008.
• Centro Internacional de Investigaciones para el Desarrollo - CIID: “Identificación y valorización de activos de la población rural”, 2005.
• Luis Palma: El Proyecto de Desarrollo del Corredor Puno Cusco: “Facilitando accesos y generando oportunidades para superar la pobreza rural”, 2005.
• Pierre de Zuter: Diez claves de éxito para el desarrollo rural (basadas enlas experiencias de los proyectos FEAS, MARENASS, CORREDOR y SIERRA SUR) – Editorial Horizonte, junio de 2004.
• Proyecto de Desarrollo del Corredor Puno Cusco - Estudio de sistematización: Avances del proceso de institucionalización del mecanismo CLAR en los gobiernos locales, diciembre de 2008.

6. Describa qué conocimientos posee acerca de la iniciativa en cuestión. Cite sus fuentes, como...