Correlacion Entre Indice De Masa Corporal Y Circunferencia De Cintura

Int. J. Morphol.,
29(4):1326-1330, 2011.

Correlación entre Índice de Masa Corporal y
Circunferencia de Cintura en una Muestra de Niños,
Adolescentes y Adultos con Discapacidad de Temuco, Chile
Correlation between BMI and Waist Circumference in a Sample
of Children, Adolescents and Adults with Disabilities in Temuco - Chile

*

Rodrigo Ojeda Nahuelcura & **Mauricio Cresp BarríaOJEDA, N. R. & CRESP, B. M. Correlación entre Índice de masa corporal y circunferencia de cintura en una muestra de niños,
adolescentes y adultos con discapacidad de Temuco, Chile. Int. J. Morphol., 29(4):1326-1330, 2011.
RESUMEN: La obesidad es uno de los problemas de salud pública más importantes, por lo que su detección en forma temprana
facilita la aplicación de estrategias preventivas. Segúnla Organización Mundial de la Salud, el Índice de masa corporal (IMC), es un
instrumento válido para determinar el estado nutricional de la población, afirmación no compartida por especialistas del alto rendimiento. Se realiza este estudio para correlacionar el IMC con la circunferencia de cintura (CC), indicador que permite predecir con mayor
exactitud la obesidad central o abdominal. El segundoobjetivo de esta investigación es describir la prevalencia del sobrepeso y la
obesidad en personas con discapacidad. Se evaluó a 188 niños, adolescentes y adultos jóvenes de ambos sexos, 123 hombres (65,4%) y
65 mujeres (34,6%), entre 3 y 25 años de edad, alumnos de escuelas especiales de la ciudad de Temuco. Para obtener el IMC y la CC se
utilizó el método descrito por la OMS, efectuándose laevaluación y clasificación de acuerdo a los puntos de corte por edad de la OMS.
Existe un alto grado de correlación entre IMC y CC (0,846). El 49% del total de la muestra presentan sobrepeso u obesidad. El 43,9% de
los hombres y el 58,4% de las mujeres presentan obesidad o sobrepeso. En cuanto a la circunferencia de cintura, el 54,3% de la muestra
presenta riesgo relativo. En los hombres el46,3% y en las mujeres el 69,2% presenta riesgo relativo. El 71,88% de las personas con
síndrome de Down presentan sobrepeso y obesidad, seguidos por las personas con TGD y discapacidad intelectual con el 50% y el 46%
respectivamente. El mayor riesgo relativo según la circunferencia de cintura, lo presentan las personas con discapacidad intelectual con
el 58,6% seguido por los que presentanSíndrome de Down con el 56,3%.
PALABRAS CLAVE: Índice de masa corporal; Circunferencia de cintura; Obesidad; Sobrepeso; Personas con
discapacidad; Niños; Adolescentes; Adultos jóvenes.

INTRODUCCIÓN

Actualmente uno de los problemas de salud pública
más importantes es la obesidad infantil, tanto en países desarrollados como en aquellos en vías de desarrollo (Silva et
al., 2008), y nuestro paísChile no es la excepción. La multiplicidad de los factores involucrados en la génesis de la obesidad y la presencia de trastornos metabólicos asociados, dificultan su prevención y tratamiento (Burrows et al., 2001).
A lo anterior se agregan los altos índices de sedentarismo en
la población chilena, que de acuerdo a la encuesta nacional
de salud equivale al 89,2% (MINSAL, 2010). El impacto delsedentarismo en la población no deja de ser importante, considerando que es una de las condicionantes que contribuye a
que por medio del bajo gasto energético de un individuo, en
*

**

conjunto con ingestas alimentarias normales o elevadas, se
provoque un desbalance energético que se puede traducir en
alteraciones del estado de salud, como la malnutrición por
exceso. Todo esto recrudeceel impacto en la comunidad, originado de la pandemia en que se ha convertido la obesidad
(Buhring et al., 2009), y el denominado síndrome metabólico
, que comprende un conjunto de factores de riesgo tales como;
Dislipidemias, tensión arterial elevada, resistencia a la
insulina, obesidad abdominal que incrementan el riesgo de
enfermedad cardiovascular (Kang et al., 2008), constituyendo un...