Corrientes Contemporaneas

INTRODUCCIÓN
El presente trabajo monográfico tiene como fin el cumplir con la curricular universitaria en el curso de sociología. No puedo negar que cuando empecé este curso tenía ideas muy cerradas a consecuencia de la ignorancia de diversos temas de las que solo podía referirme empíricamente. Lo que empezó como un trabajo obligatorio del que podía sacar una nota, termina siendo un instrumentode sabiduría que quiero trasmitirles siendo este trabajo producto de mi esfuerzo y del cual me siento gratificado quiero dedicárselo a mi profesor el DR JAIME DEL CASTILLO eminente catedrático de la prestigiosa UNIVERSIDAD SAN JUAN BAUTISTA. Que con su control social hizo de nosotros lo que para esta última parte del curso seguimos siendo un gran proyecto de ser humano.
En el desarrollo del temaencontraran comentarios que son solo mi punto de vista hay que tener en cuenta que todos los seres humanos somos diferentes.93% de nuestros genes son exactamente iguales, sin embargo ese 7% restante nos hace diferentes tanto física como mentalmente. Mientras más conciencia tomemos que somos singulares, mientras más entendamos nuestro estilo, seremos también capaces de relacionarnos mejor y ser mástolerantes.
Este trabajo está basado en información principalmente obtenida del libro de Ritzer "Teoría Sociológica Contemporánea " esta obra tiene diferentes puntos de vista de los que se toma referencia para poder formas sus propios criterios es un excelente libro para la docencia y personalmente lo recomiendo.

METATEORÍA
Para poder comprender lo que es meta teoría, primero debemos conocerque este que es el estudio de la propia disciplina y que no es de uso exclusivo del sociólogo. Lo que distingue el trabajo en esta área es la naturaleza de los productos finales obtenidos, ya que es el reflejo de la obra del que lo usa como herramienta.
Hay tres variedades de Meta teorización:
*La Meta teorización como medio para obtener una comprensión más profunda de la teoría (Mu.
*La Metateoría como preludio para la realización del desarrollo de esta teoría (Mp.
*Meta teorización como fuente de las perspectivas que sostiene toda la teoría sociológica (Mo.
(Mu) se compone de tres subtipos
*El primer subtipo se centra en las cuestiones intelectuales o cognitivas internas a la sociología.
*El segundo subtipo (interno social) también mira hacia el interior de la sociología, perose centra en los factores sociales en lugar de en los cognitivos.
*El tercer subtipo (externo intelectual) busca en otras disciplinas académicas ideas, herramientas conceptos y teorías que pueden utilizarse para el análisis de la teoría sociológica
*El cuarto subtipo el enfoque (externo social) que asciende a un nivel más macro para analizar a la sociedad en su conjunto (nivel nacional,sociocultural etc.
La mayoría de las meta teorizaciones de la sociología no son ( Mu) antes suelen ser del segundo tipo (mp)la mayoría de los teóricos contemporáneos y clásicos más importantes desarrollaron sus teorías, al menos en parte sobre la base de un estudio meticuloso de la obra de otros teóricos y de su reacción a ella podemos tomar como ejemplo la teoría del capitalismo de Marx, inspirada en lafilosofía hegeliana, así como en otras ideas relativas a la economía política de Adam Smith y el socialismo utópico de Talcott Parsons.
Como se pueden ir dando cuenta el trabajo de muchos teóricos y en el caso especifico de Karl Marx se comprueba que la meta teoría no es exclusividad de los sociólogos ya que este no lo fue Karl Marx fue filosofo a mi criterio personal uno muy brillante de ideastrascendentales en las mentes de los que lo siguen o estudian y en el tiempo, en el que sus teorías aun tienen validez.
Entonces se deduce que Karl Marx ya practicaban la meta teoría sin conocerla
En su prefacio, Marx y Engels explicitaron que este tipo trabajo meta teórico constituía un preludio a su teorización futura. Por ejem:
El Capital (Marx)que supuestamente es una de las obras más...