CORRIENTES De Interpre
Páginas: 2 (441 palabras)
Publicado: 9 de octubre de 2015
CORRIENTES
DE LA
INTERPRETACION
HISTORICA
CORRIENTE
PRINCIPALES REPRESENTANTES
FUNDAMENTOS TEORICOS
SEMEJANZAS,
DIFERENCIAS
EJEMPLOPOSITIVISMO
Augusto Comte
Resolver cómo hacer para que los hechos sociales fueran analizados teniendo como prioridad encontrar las causas reales que los provocaron.
Clasifico su corriente en 3 estadios:Teológico o ficticio (explicaciones sobrenaturales) , metafísico o abstracto (explicaciones racionales que abstraen la naturaleza de las cosas) y positivo o real (Buscar las relaciones positivas, esdecir concretas)
Evitaba la interpretación subjetiva
Recrear los hechos históricos tal y como ocurrieron
Se basaba en fuentes comprobables y tangentes.
La matanza de Tlatelolco, se recabaron los datoscon personas que lo presenciaron, información confiable y verídica.
Igualmente ver la escena del crimen y analizar cómo pudo haber ocurrido todo.
HISTORICISMO
Wilhelm Dilthey
Los acontecimientos sonconsiderados únicos e irrepetibles
Y por lo tanto a las conclusiones que se lleguen serán resultado único de esas circunstancias.
Juzga los hechos no por su valor intrínseco sino en función del mediohistórico en el que se suscitan.
El punto de partida de todas las ciencias es la historia.
Valor intrínseco
Hechos únicos e irrepetibles.
Perspectiva
El holocausto de Hitler.
Las personas lovieron de distintas perspectivas, desde luego no será la perspectiva de un militar igual a la de alguna persona que haya ingresado en un campo de concentración. Pero ambas partes son fundamentales.MATERIALISMO HISTORICO
Carlos Marx
Es una visión donde la explicación de los hechos sociales se da a partir de las relaciones materiales de los sujetos, donde la forma en que se produce y laforma en la que se organizan las sociedades responde a la forma en que se han organizado para sobrevivir.
Propone un esquema para saber cómo funciona todo en base a la estructura económica.
Visión...
DE LA
INTERPRETACION
HISTORICA
CORRIENTE
PRINCIPALES REPRESENTANTES
FUNDAMENTOS TEORICOS
SEMEJANZAS,
DIFERENCIAS
EJEMPLOPOSITIVISMO
Augusto Comte
Resolver cómo hacer para que los hechos sociales fueran analizados teniendo como prioridad encontrar las causas reales que los provocaron.
Clasifico su corriente en 3 estadios:Teológico o ficticio (explicaciones sobrenaturales) , metafísico o abstracto (explicaciones racionales que abstraen la naturaleza de las cosas) y positivo o real (Buscar las relaciones positivas, esdecir concretas)
Evitaba la interpretación subjetiva
Recrear los hechos históricos tal y como ocurrieron
Se basaba en fuentes comprobables y tangentes.
La matanza de Tlatelolco, se recabaron los datoscon personas que lo presenciaron, información confiable y verídica.
Igualmente ver la escena del crimen y analizar cómo pudo haber ocurrido todo.
HISTORICISMO
Wilhelm Dilthey
Los acontecimientos sonconsiderados únicos e irrepetibles
Y por lo tanto a las conclusiones que se lleguen serán resultado único de esas circunstancias.
Juzga los hechos no por su valor intrínseco sino en función del mediohistórico en el que se suscitan.
El punto de partida de todas las ciencias es la historia.
Valor intrínseco
Hechos únicos e irrepetibles.
Perspectiva
El holocausto de Hitler.
Las personas lovieron de distintas perspectivas, desde luego no será la perspectiva de un militar igual a la de alguna persona que haya ingresado en un campo de concentración. Pero ambas partes son fundamentales.MATERIALISMO HISTORICO
Carlos Marx
Es una visión donde la explicación de los hechos sociales se da a partir de las relaciones materiales de los sujetos, donde la forma en que se produce y laforma en la que se organizan las sociedades responde a la forma en que se han organizado para sobrevivir.
Propone un esquema para saber cómo funciona todo en base a la estructura económica.
Visión...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.