CORRIENTES FILOS FICAS

APRIORISMO

Definición:
El apriorismo es la tendencia a razonar por hipótesis sin considerar los hechos reales, ni tener conocimiento adecuado del asunto, bajo influencia tendenciosa y basada en preconceptos.

Todo conocimiento comienza con la experiencia.

No todo el conocimiento procede de la experiencia.

El conocimiento es una composición de lo que recibimos de la experiencia y lo queproducimos espontáneamente al recibir las impresiones sensoriales.

Comentario:
Nacemos con una base de conocimiento, con ideas ANTES de la EXPERIENCIA.
Más específicamente juzgar, aunque bueno la palabra hipótesis sobresalta porque sabemos que la investigación comienza muchas veces formulando una hipótesis y luego aplicar conocimientos y experiencias para corroborarla y demostrarla, el problema es queel apriorismo se queda en la hipótesis.


DOGMATISMO

Definición:
Afirma que la razón puede ser conocer los objetos y a la ves cómo son. Dentro del Dogmatismo se hace un el planteamiento el cual es ¿los dogmas expresan verdades las cuales pueden ser ciertas o falsas, y pueden ser sujetas a cualquier tipo de revisión o crítica?

El dogmatismo es una posición filosófica, en la cual se ha podidoinferir que nosotros desde que somos niños podemos creer que el mundo es tal y como nosotros lo vemos, esto hace derivar el pensamiento del ser y le da al sujeto la capacidad de recibir la verdad del objeto.

Por tal motivo para el dogmatismo la verdad existe; y sus alternativas de mayor a menor grado de radicalidad son: escepticismo, relativismo y criticismo.

Dogma y dogmatismo son palabras que serelacionan directamente con todo aquello que tenga que ver con lo religioso, ya que para muchas personas y muchos credos son tomados como declaraciones de la palabra divina, y como un acto sagrado y de Fe.

Existe una explicación para la relación que hay entre dogma y religión, ya que los llamados “dogmáticos” recibieron ese nombre debido a que en sus orígenes la palabra dogma significó“oposición”, esta era una opinión filosófica que hacía referencia a los primeros principios y se asoció con una referencia a los “principios doctrinarios”.

De esta manera los filósofos que insistían en los principios, terminaron por no prestar atención a estos hechos y se dedicaron a la afirmación, esto significa que no desarrollaban un análisis crítico, por tal motivo, recibieron el nombre de dogmáticos, alos cuales se opusieron los “escépticos”.

Pero el dogmatismo se opone más al criticismo y fue KANT quien opuso la crítica a la razón frente al dogmatismo metafísico.

Representantes: Tales de Mileto, Anaxímenes, Pitágoras, Parménides, Heráclito.


Comentario:
Aire, agua, materia, alma, ser, números y todo lo que fluye, son las verdades absolutas de cada uno de estos filósofos sobre el principiode todas las cosas; es muy interesante ver como todos estos principios están basados en lo que se ve en la naturaleza cotidianamente, y frente a estas cosas ellos exponían sus filosofías.


PRAGMATISMO

Definición:
Movimiento filosófico desarrollado especialmente en Estados Unidos e Inglaterra, pero con repercusión y desarrollo parcial en otros países.

El pragmatismo consiste en reducir "loverdadero a lo útil" negando el conocimiento teórico en diversos grados; para los más radicales sólo es verdadero aquello que conduce al éxito individual, mientras que para otros, sólo es verdadero cuando se haya verificado con los hechos.

"El intelecto es dado al hombre, no para investigar y conocer la verdad, sino para poder orientarse en la realidad. El conocimiento humano recibe su sentido y suvalor de este su destino práctico. Su verdad consiste en la congruencia de los pensamientos con los fines prácticos del hombre, en que aquellos resulten útiles y provechosos para la conducta práctica de éste."

Comentario:
“Reducir lo verdadero a lo útil”
El ejemplo más claro es la medicina que se convierte en una verdad útil para combatir las enfermedades, y que además denota poderío por la...