Corrientes Filosoficas De Hoy

CORRIENTES FILOSOFICAS


LA FILOSOFIA POR SER UNA CIENCIA DEBE SER BIEN SUSTENTADA, CON UNA JUSTIFICACION Y UNA RAZON, EN ESTE MUNDO DE LA FILOSOFIA SE BUSCA REFLEXIONAR, CONOCER Y EXPRESAR EL CONOCIMIENTO VALORATIVO DEL HOMBRE, QUE PIENSA Y RECAPACITA A LA HORA DE PLANTEAR LOS HECHOS RELEVANTES A TRAVES DE LAS EXPERIENCIAS VIVIDAS, POR ENDE EN TODOS LOS CASOS ES EL SER HUMANO ES LAHERRAMIENTA FUNDAMENTAL PARA FILOSOFAR, POR ELLO ES QUE HAY QUE TENER EN CUENTA QUE EXISTEN POSTULACIONES U OPINIONES DE DIFERENTES CORRIENTES FILOSOFICAS.-
EN EL TIEMPO DE LA ANTIGUA GRECIA MUCHOS FILOSOFOS ENCONTRARON EL SENTIDO Y RESPUESTAS A MUCHOS INTERROGANTES DE LA VIDA COTIDIANA, SURGIENDO COMO PRIMERA CORRIENTE FILOSOFICA EL HUMANISMO QUE TIENE QUE VER ESPECIFICAMENTE CON EL CONOCIMIENTO DELHOMBRE, PERO QUE TRASCIENDE CON UN CONOCIMIENTO DEL ORDEN FISICO, BIOLOGICO, PSIQUICO Y SOCIAL, ES DECIR, QUE ESTE ENCUENTRE LO QUE ESTA DENTRO DE EL EN LO MAS PROFUNDO DE SU SER. POR OTRO LADO SE DICE QUE TAMBIEN ES UNA CORRIENTE EDUCATIVA, FILOSOFICA, ARTISTICA E INTELECTUAL LIGADA AL RENACIMIENTO.-
TODA CORRIENTE TIENE SUS PRECURSORES QUE PARA ESA EPOCA DIERON MUCHO QUE HABLAR, ENTRE LOS MASDESTACADOS HUMANISTAS SE ENCUENTRA A MAQUIAVELO POR EJEMPLO. COMO SIGUIENTE CORRIENTE NOS ENCONTRAMOS CON EL MATERIALISMO QUE NO ES MAS QUE UNA CONCEPCION FILOSOFICA QUE SOLO DA VALIDEZ A LO MATERIAL Y NO AL SER DE LA PERSONA, SUS VALORES Y SENTIMIENTO, PUEDE DECIRSE QUE ESTA CORRIENTE SURGIO EN OPOSICION AL IDEALISMO, DEBIDO A QUE EL IDEALISMO CONSIDERA LA REALIDAD NO INDEPENDIENTE DEL SUJETOPENSANTE, SI NO UNA CONSECUENCIA DE SU ACTIVIDAD, DENTRO DEL MATERIALISMO SE PUEDE DECIR QUE HAY DOS SUBFASES ADICIONALES COMO LO SON EL MATERIALISMO HISTORICO, QUE SE PROPONE EXPLICAR LA HISTORIA DESDE LA PRODUCCION PRACTICA DE LA EXISTENCIA Y POR EL CONTRARIO EL MATERIALISMO DIALECTICO CONSIDERADO TRADICIONALMENTE COMO LA EXPRESION FILOSOFICA DEL PENSAMIENTO DE MARX Y ENGELS.
CADA UNA DE ESTASCORRIENTES TIENE ALGO EN RELACION, ESE ALGO ES EL ESTUDIO DEL SER HUMANO, UNAS TEORIAS SE ENFOCAN MAS A LO NATURAL QUE LO ESPIRITUAL, Y OTROS SE VAN A LO MATERIAL, MUCHOS DE LO PENSADORES ACTUALES TOMAN ESTO DEL CONOCER NUESTRO YO INTERNO MUY A LA LIGERA Y SE VAN INCLINANDO A LO MATERIALISTA, ES DECIR POR LA APARIENCIA, MODA, IDEOLOGIAS, RAZAS Y NO SE FIJAN EN LOS VALORES DE CADA SER HUMANO O EN SUSSENTIMIENTOS. HOY EN DIA LA IMPORTANCIA DE LA FILOSOFIA QUE ES ESTUDIADA, ENTENDIDA Y REFLEJADA GRACIAS A SUS PRECURSORES COMO LO FUERON: MILETO, QUIEN HABLO DE LA NATURALEZA NOS PONE EN EL BANCO DE LOS ACUSADOS A TODOS, YA QUE TENIENDO ESE CONOCIMIENTO NO SE HA TOMADO UNA CONCIENCIA COLECTIVA DE LA PREVENCION PARA ACTUAR EXITOSAMENTE CON EL UNIVERSO NATURAL EN EL QUE VIVIMOS TODOS LOS SERES, PORELLO ENCUENTRO EN ESTE PUNTO LA FALTA DE SISTEMATIZACION PARA ACTUAR CON EL CUIDADO DEL MEDIO AMBIENTE, ESTE ES A MI MODESTO ENTENDER EL GRAN DESAFIO QUE TIENE LA HUMANIDAD PARA ESTE SIGLO, SABIENDO QUE TODOS LOS DESASTRES NATURALES PROVOCADOS POR EL HOMBRE HAN SIDO ALERTADOS DE MANERA RACIONAL POR LOS CONOCIMIENTOS OBTENIDOS DE ESTA CIENCIA, QUE HACE MUCHOS AÑOS AVISORARON QUE EL DESARROLLOINDIVIDUAL Y GLOBALIZADO DE INTERESES PRIVADOS LE IBAN A GANAR LA BATALLA A LOS ESTADOS CONCIENTES, Y A LOS LIDERES Y REGIONES RESPONSABLES DEL DAÑO QUE NOS ESTAMOS HACIENDO AL NO TENER CUIDADO CON EL CAMPO AMBIENTAL, Y ESTO LO SOSTENGO DEBIDO A QUE LA CIENCIA ES CUANTITATIVA Y SE COMPRUEBA A TRAVEZ DEL METODO DE OBSERVACION Y EXPERIMENTACION, SI SE PUDO OBSERVAR QUE VENIA ESTE CAMBIO CLIMATICO Y SEEXPRIMENTO DE SOBREMANERA, POR LAS EMANACIONES TOXICAS QUE CONTAMINAN EL AIRE, EL DESPERDICIO INDUSTRIAL EN LAS AGUAS POTABLES, LA TALA INDISCRIMINADA DE BOSQUES Y SELVAS Y TANTOS OTROS DESATRES PROVOCADOS POR NOSOTROS MISMOS, ES QUE PUEDO DESDE MI MODESTO ENTENDER, SOSTENER QUE CON LA BUENA INTENCION NO SE ALCANZA EL ÉXITO DE CUIDAR LO REALMENTE IMPORTANTE, NI QUE TAMPOCO LLEGA DE CASUALIDAD;...