Corrientes historiográficas argentinas

CORRIENTES HISTORIOGRÁFICAS ARGENTINAS

PERÍODO COLONIAL: El Río de la Plata fue una región pèriférica, no contó con grandes cronistas. El primero que escribió sobre ésta fue Schmidel, o al menoses el primero de l que se conocen sus crónicas. Participó de la primera fundación de Buenos Aires, siendo testigo directo de lo que narra. Esto constituye el primer antecedente. Luego podemos mencionara Ruy Díaz de Guzmán. Como soldado presenció la fundación de salta y recorrió las zonas de lo que hoy son Santa Fe, Tucumán y Santiago. Sus experiencias las volcó en “Argentina Manuscrita”. En loshechos que narra él es el testigo y muchas veces protagonista, algo característico en esta primera etapa historiográfica de la argentina. Como consecuencia natural de esto es de notarse la falta derigor histórico, la no existencia de crítica y el hecho de mezclar fantasía con realidad, al basarse gran parte de su trabajo en lo que podía recordar de su memoria. Los jesuitas también hicieronimportantes aportes en esta primera etapa, a partir de las “Cartas Anuas”, relatos enviados desde las provincias a Roma y redactadas a partir de 1610, otros aportes los constituyen la “Gran Historia del GranChaco Gualamba”, del padre Lozano, entre otras, y la “Historia de la Provincia del Paraguay”, del Padre Techo (1673). Otras obras son las del fray Lizárraga, quien en una crónica se refiere a laprovincia de salta. El trabajo específicamente historiográfico en este período es rudimentario, basado en lo que podía recordarse o bien en textos sobre los cuales no se hacía ningún trabajo deinterpretación.

2) PERÍODO INDEPENDIENTE: La historia aparece con la función de legitimar la reciente existencia del país, que justificara los procesos revolucionarios. Puede encontrarse el surgimiento de lahistoriografía argentina a partir del decreto del Primer triunvirato en julio de 1812 donde se plantea la necesidad de escribir para “conservar la memoria de los próceres” y los hechos que llevaron...