Corrientes

ETAPAS DE EJECUCIÓN DEL DELITO ITER CRIMINIS

Por regla general, el delito supone la exteriorización de una conducta de quien ha adoptado la resolución delictual. En este sentido, lo que se quiere sostener es que para el legislador penal los pensamientos no son punibles. Por lo tanto, es indispensable que exista una expresión de esa resolución para que pueda ser de interés para el derechopenal. Demás está decir que únicamente serán relevantes para el derecho penal aquellas conductas que además de materiales o reconocibles en el mundo exterior, afecten a un bien jurídico protegido o, al menos, lo pongan en riesgo de afectación.
Esta conducta, como es lógico, debe estar orientada a la producción de un resultado o a la puesta en peligro de un bien jurídico penalmente relevante, loque no significa que necesariamente se produzca tal resultado o se afecte al bien jurídico protegido para que sea susceptible de sanción.
Lo que sostenemos, es que existe un momento determinado para el cual un hecho comienza a tener relevancia jurídico penal, sea por la afectación concreta de un bien jurídico o por el peligro de afectación.
Desde luego, para entender las materias que veremos acontinuación, es importante reconocer una primera distinción, que dice relación con la clasificación de los delitos, de acuerdo con la afectación del bien jurídico en:
a.- De acuerdo con la producción del resultado exigida
1.- Delitos Materiales o de resultado: La conducta exige la producción de un resultado, sin el cual el delito no se verifica, por ausencia de uno de los elementos del tipo.Por ej. La apropiación en el robo y hurto; el perjuicio en el delito de estafa
2.- Delitos Formales o de mera actividad: Importa la mera ejecución de la conducta; el delito se consuma con la ejecución de la conducta prohibida; ej. Conducir sin la licencia profesional requerida.
b.- De acuerdo con la afectación o puesta en peligro
1.- Delitos de Lesión o Daño ; y
2.- Delitos de Peligro.Entendemos por delitos de lesión o daño aquellos en los que el tipo penal supone la efectiva afectación del bien jurídico protegido. Aquí, es corriente distinguir entre objeto material y objeto jurídico. Objeto material, describe el bien jurídico que la norma penal protege y objeto jurídico se refiere al objeto específico, del tipo penal, protegido. En el caso del delito de tráfico ilícito deestupefacientes, el objeto material es la salud y el objeto jurídico es la droga; en el caso del homicidio, el objeto material es la vida y el objeto jurídico es el cadáver.
Por su parte, entendemos por delitos de peligro, aquellos en que el tipo penal no exige la afectación concreta o daño efectivo del bien jurídico sino únicamente su puesta en peligro. De acuerdo con esto, se acostumbra distinguir entredelitos de peligro abstracto y delitos de peligro concreto.
Entendemos por delitos de peligro abstracto aquellos en que la ejecución de la conducta, supone por sí misma una puesta en peligro, con prescindencia de otras consideraciones. Es una definición del legislador, por lo tanto supone un juicio ex ante. Si en el juicio ex post efectivamente se afecta al bien jurídico, es irrelevante para losefectos de su castigo. Por ej. Conducción en estado de ebriedad. El sólo hecho de desempeñarse en la conducción bajo una determinada tasa de ingesta alcohólica en la sangre (0,8 grs. De alcohol por litro de sangre) supone un peligro para la seguridad vial (y la vida de quienes transitan en las vías)
En cambio, los delitos de peligro concreto, suponen una efectiva aproximación a la afectación delbien jurídico, independientemente que el resultado se produzca o no. Ej. Colocación de artefactos explosivos.
También es importante distinguir dentro del respectivo tipo penal, refiriéndonos más precisamente a los delitos materiales o de resultado, entre acciones ejecutivas típicas y acciones meramente ejecutivas.
Por acciones ejecutivas típicas entendemos aquellas que se inscriben dentro...