Corrosion del acero inox 304

Scientia et Technica Año XIII, No 36, Septiembre de 2007. Universidad Tecnológica de Pereira. ISSN 0122-1701

353

CORROSIÓN DEL ACERO INOXIDABLE 304 COMO REFUERZO EN CONCRETO EXPUESTO A CLORUROS Y SULFATOS
Corrosion of stainless steel 304 like reinforcement concrete exposed to chlorides and sulphates

RESUMEN Se evaluó la corrosión del acero inoxidable 304 y el acero 1018, embebidos enespecimenes de concreto elaborados en base a las normas ASTM C470-87 y C192-81. Se elaboraron concretos de relación a/c, 0.45 y 0.65. Los especimenes estuvieron expuestos 66 semanas en dos medios agresivos, soluciones al 3.5 % de NaCl y 3.5% de Na2SO4. La evaluación fue mediante la técnica de Resistencia a la Polarización (Rp), medición del potencial de corrosión (Ecorr), norma ASTM C-876-91. Losresultados demuestran una resistencia a la corrosión del acero 304 en ambos medios muy superior a la del acero 1018. PALABRAS CLAVES: Concreto, Corrosión, Acero Inoxidable, Cloruros, Sulfatos ABSTRACT It’s evaluated the corrosion of 304 stainless steel and steel 1018, embedded in elaborated specimens of concrete on the basis of norms ASTM C470-87 and C192-81. Were elaborated concrete of ration a/c,0,45 and 0.65 . The specimens were exposed 66 weeks in two aggressive means, solutions to 3,5% of NaCl and 3,5% of Na2SO4. The evaluation was made by the technique of Resistance to the Polarization (Rp), measurement of the corrosion potential (Ecorr) in agreement norm ASTM C-876-91. The results far beyond demonstrate a resistance to the corrosion of steel 304 in both means the one steel 1018.KEYWORDS: Concrete, Corrosion, Stainless Steel, Chlorides, Sulphates

MIGUEL BALTAZAR Ingeniero Civil, Ph. D. Profesor Investigador FIC-Xalapa UV mbaltazar@uv.mx FACUNDO ALMERAYA Ingeniero Metalúrgico, Ph.D. Investigador CIMAV, S.C. facundo.almeraya@cimav.edu.mx DEMETRIO NIEVES Ingeniero Civil, Ph.D. Profesor Investigador FIANS, UAT dnieves@uat.mx ADAN BORUNDA Ingeniero Metalúrgico, M. Sc TècnicoAcadèmico CIMAV, S.C. adan.borunda@cimav.edu.mx ERICK MALDONADO Ingeniero Civil, M. Sc. Estudiante de Doctorado CIMAV, S.C erick.maldonado@cimav.edu.mx ARTURO ORTIZ Ingeniero Civil, M. Sc. Profesor Investigador FIC-Xalapa UV arortiz@uv.mx

1. INTRODUCCIÓN La corrosión del acero de refuerzo es la causa más importante del deterioro prematuro de las estructuras de concreto reforzado [1]. En 1986 seestimó que más de 244,000 puentes en E.U.A con significado deterioro, siendo la causa principal la corrosión de las barras de refuerzo de las estructuras de concreto [2]. El SHRP de EUA estimò US $2.000 millones para mantenimiento de puentes con problemas de corrosión [3]. Estudios en E.U.A por parte de la NACE muestran que para 1998 tan
Fecha de Recepción: Mayo 9 del 2007 Fecha de Aceptación:Agosto 23 del 2007

solo en el territorio estadounidenses en lo que se refiere a puentes, los cálculos de costos directos anuales ascendían a US $3.800 millones, esta cantidad solo para el reemplazo en los próximos 10 años de puentes con deficiencias estructurales[4]. Inicialmente el acero de refuerzo embebido en concreto está naturalmente protegido de la corrosión por la alta alcalinidad del medioque lo rodea, pH=12.2 o mayor. Sin embargo, debido al comportamiento como una membrana semipermeable del concreto se da el ingreso

354

Scientia et Technica Año XIII, No 36, Septiembre de 2007. Universidad Tecnológica de Pereira.

de sustancias o iones agresivos (cloruros, sulfatos) [5][6]. A diferencia de las acciones correctivas o secundarias, como uso de inhibidores de corrosión,cubierta epóxica de las varillas, removimiento electroquímica de los cloruros, y que en ocasiones han fallado en proveer protección satisfactoria para el acero de refuerzo [7], el utilizar el acero inoxidable como refuerzo se considera una acción preventiva, para estructuras que estén expuestas a medios agresivos, como muelles, puentes, edificios, lo que traería como resultado un periodo de vida útil...