Corrupción De América Latina

La Corrupción en Latinoamérica

Que es Corrupción
Entendemos por corrupción el uso del poder confiado para obtener beneficios privados indebidos. Este concepto no es tan sencillo a pesar de su brevedad. Sus elementos son:
1. Hablamos de uso de poder porque se trata de la acción desarrollada por una persona con capacidad de movilizar determinados recursos. En un acto de corrupción puedencoincidir acciones de varias personas.

2. Hablamos de poder confiado o delegado pues tanto el cargo como la capacidad de movilización de recursos asociados a éste, se sostienen en el vínculo formal de confianza entre la persona que comete la acción corrupta y aquella(s) persona(s) a quien(es) le debe su responsabilidad. Nuevamente, puede tratarse de varios individuos involucrados en amboslados de la relación de responsabilidad.

3. Hablamos de beneficios privados porque los resultados de la acción corrupta son apropiados de manera privada, por una o varias personas, quienes serían los beneficiarios del acto de corrupción.

4. Hablamos de beneficios indebidos porque se generan a través del uso desviado de las atribuciones confiadas.
Por lo tanto, hablamos de corrupcióncuando una persona actúa sin orientarse por la confianza que se ha depositado en su desempeño, a través de la posición o cargo determinado, y consigue beneficios para ella o para terceros que, de otra manera, no se habrían generado.
Para una aproximación más amplia al debate teórico y práctico sobre el concepto de corrupción, su tipología y costos recomendamos leer 

La Corrupción en LatinoaméricaLa corrupción en América latina es expansiva, aunque medirla con precisión en una tarea difícil. La incidencia de la corrupción en América Latina varía de un país a otro, y oscila entre “normal” “extendida” y/o sistemática, si es normal puede ser relativamente fácil identificar áreas problemáticas, sancionar a los culpables y suprimir las oportunidades que permiten que la corrupción ocurriera.Una vez que se extiende y que se convierte en sistemática, sin embargo la probabilidad de detención y sanción disminuye y se serán incentivos para que la corrupción aumente aun mas, mas aun donde hay corrupción sistemática, las instituciones, reglas y normas de conducta ya se han adoptado a un modo operandi corrupto y a menudo los funcionarios del sector público y otros protagonistas (por ej.: elsector empresarial) con frecuencia siguen el ejemplo. En estos casos la corrupción puede ser sumamente para la estabilidad de las instituciones democráticas, y puede examinar el estado de derecho ya a corroer el crecimiento económico y a la competitividad.

América Latina y el origen de la corrupción

“Basado en Adolfo Rivero Caro”
 “Al hacer la transición al capitalismo, loslatinoamericanos están escapando no sólo de la ideología de la planificación del desarrollo, sino también de su propia historia”.
En este continente todo fue mal desde el principio. Los cargos públicos se privatizaron, pero una severa regulación puso la economía privada bajo el control gubernamental. Si uno trata de imaginarse a unos Estados Unidos sin bolsa de valores para comprar y vender empresas, pero conun mercado organizado para comprar y vender alcaldías, jefaturas de aduanas, ministerios de hacienda y otros cargos por el estilo, tendrá un cuadro de lo que fue la América Latina colonial.
Una persona podía comprar y vender cargos del gobierno, y sus descendientes podían heredarlos. Sin embargo, el que quisiera vender azúcar de caña tenía, que hacerlo en el Caribe. Y si quería producir cacao,sólo podía hacerlo en Venezuela. Los hacendados de Chile podían cultivar trigo, pero no podían producir tabaco. Semejante sistema deformaba los derechos de propiedad.
Se creaban mercados para cargos públicos, pero se reprimían para las mercancías y manufacturas. Un sistema que estimulara la competencia por la compra del equivalente de la alcaldía de Nueva York, pero que no permitiera la libre...