Corrupción de democratas

Corrupción Burocrática.

Elementos:

Para términos de un ensayo o un análisis es importante empezar por definir los elementos que integran el trabajo de investigación, como primer punto es prioritario definir que es un BUROCRATA y que es la CORRUPCIÓN en este sentido.

BUROCRATA: Se dice es la persona que pertenece a la burocracia o a la clase social que forman los empleados públicos.CORRUPCIÓN: Acto de corromper, acción consistente en echar a perder algo, dañar, podrir o sobornar.

Debemos entender entonces que la corrupción burocrática consiste en actos que llevan a cabo los empleados o servidores públicos con el fin de beneficiarse a sí mismos y a su gremio, sin importar que ello termine por entorpecer las funciones del ramo al cual están ligados, llámese Poder JudicialFederal, Poder Judicial de los Estados o del Distrito Federal, Secretarias de Estado, Agentes del Ministerio Publico y demás empleados públicos.

Por este medio, el ponente en base a su experiencia profesional puede señalar los siguientes casos:

PODER JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADOS DE LA REPUBLICA: Cotidianamente quienes nos desempeñamos en labores de litigio en los tribunaleslocales hemos visto practicas muy sucias que parten de la esfera interna de estos poderes judiciales, practicas que se han vuelto comunes y que constituyen una serie de problemas que distan de una solución real, el primero de ellos: la ineptitud o poca preparación con que cuenta el 80 % de los empleados de juzgado para realizar eficazmente sus labores.

La segunda, consistente en la corrupción opractica de sobornos que se manejan para obtener con rapidez las copias simples y certificadas de un expediente, a pesar de que se pagan derechos por su expedición esto no es suficiente, pues a dichos empleados debemos entregar una remuneración que legalmente está prohibida, para con ello poder obtener dichas constancias, y es tan cotidiano que a pesar de su prohibición el sistema ha encontrado laforma de burlar dicha prohibición, pues los mismos secretarios de acuerdos alimentan dicha práctica con su clásica respuesta "póngase de acuerdo con el del archivo"

LA TERCERA: El tramite "obligatorio" de una notificación, de nadie en este medio es un secreto que para poder llevar a cabo la diligencia de emplazamiento el 95 % de los Actuarios o Notificadores y/o Ejecutores Judiciales estánacostumbrados a recibir una remuneración por dicha diligencia, lo cual es aún más grave de eliminar, constituye una de las practicas más viejas y fundamentales del ejercicio profesional, ya que el Juez podrá dictaminar o señalar su prohibición, podrá mencionar que su juzgado es ejemplar y libre de corrupción, quizá dentro de su juzgado el pueda dictaminar sus normas de trabajo, pero el funcionario encuestión es un funcionario que pasa el 90 % del día laborable en la calle, además de tener fe pública, válidamente puede salir a la calle y razonar falsamente una cedula de notificación y excusándose con el juez mencionando "Yo fui al domicilio y nadie me abrió la puerta", "el licenciado no llego a tiempo a su cita" y es entonces cuando hay que llegarle al precio a este tipo de funcionarios parapoder iniciar un juicio, es la practica corrupta inicial de todo juicio, salvo muy honrosas excepciones de Notificadores que cumplen con su labor, sus cuotas respecto a diligencias varían entre los 200 pesos a 400 pesos por emplazamiento, y dependiendo la zona pueden ir entre los 1000 pesos a los 40,000 pesos las diligencias de embargo y lanzamiento, insisto de no cumplir con las cuotas requeridaseste funcionario puede o no cumplir con su labor y esto deja parado un juicio o su ejecución.

LAS RECOMENDACIONES: Comúnmente vemos en la práctica profesional que muchos empleados no cumplen con la preparación adecuada para el desempeño eficaz de sus labores, a pesar de existir cursos de capacitación dentro del Poder Judicial ya sea del Fuero Común o Federal, muchos de los empleados denotan...