Corrupciom

Índice de Percepción de la Corrupción 2009 Información regional

Índice de Percepción de la Corrupción 2009
Información regional: América
Países/territorios incluidos: 31
De los 31 países de América incluidos en el Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2009 de Transparency International (TI), 10 obtuvieron una puntuación superior a 5 (sobre 10), mientras que 21 obtuvieron unapuntuación inferior a 5, lo que demuestra un serio problema de corrupción. Nueve países no lograron superar la marca de los 3 puntos. Estos resultados indican que la corrupción se encuentra gravemente extendida. A excepción de Guatemala, ningún país de la región mostró un incremento significativo en su puntuación en el IPC. Entre los países que obtuvieron una puntuación superior a 5, Canadá continúaocupando la primera posición de la lista. Se mantiene entre los 10 países con los niveles más bajos de percepción de corrupción en todo el mundo, y se ha convertido en un referente y modelo para toda América. Chile, Uruguay y Costa Rica son los únicos países latinoamericanos incluidos en este grupo, si bien tienen una puntuación inferior a la de otros países del Caribe como Barbados y Santa Lucía. Lapuntuación de Estados Unidos (EE. UU.) se mantiene estable en 7,5, pese a la preocupación generalizada sobre la falta de control del sector financiero por parte del gobierno. La inmediata respuesta del gobierno ante la crisis financiera y las medidas tendientes a implementar reformas regulatorias basadas en la transparencia y la rendición de cuentas pueden incidir en la puntuación del país. Sinembargo, aún queda por verse si las reformas propuestas son suficientemente profundas y en qué grado serán implementadas. Otra cuestión inquietante es que el congreso estadounidense se percibe como la institución más afectada por la corrupción, según indica el Barómetro Global de la Corrupción de TI, una encuesta de opinión pública difundida en 2009. Entre los 9 países que no lograron superar unapuntuación de 5 se encuentran Brasil, Perú, Colombia y México. Todos estos países se ubican entre las principales economías de la región y, pese a que deberían convertirse en referentes de la lucha contra la corrupción, se han visto sacudidos por escándalos sobre impunidad, pagos irregulares, corrupción política y captura del estado. Haití, el país más pobre de la región, se ubica una vez más en laúltima posición del índice, a pesar de que su puntuación ha mejorado modestamente de 1,4 en 2008 a 1,8 este año. Otros países con puntuaciones bajas son Bolivia, Nicaragua, Honduras y Paraguay, que presentan, en todos los casos, altos niveles de pobreza y requieren urgentemente instituciones sólidas y transparentes que puedan facilitar su más que necesario desarrollo económico. Argentina y Venezuelatambién se ubican entre los países con desempeño más deficiente en el índice, lo que indica que los altos niveles de percepción de corrupción no están asociados exclusivamente con la pobreza. La puntuación baja de la mayoría de países Latinoamericanos refleja el hecho de que las instituciones débiles, las prácticas de gobernabilidad deficientes y la excesiva injerencia de los intereses privadoscontinúan frustrando las iniciativas tendientes a promover un desarrollo equitativo y sostenible. A su vez, los periodistas de América Latina se enfrentan a un entorno cada vez más restrictivo, y varios países han sancionado o propuesto leyes destinadas a silenciar al periodismo crítico, lo cual atenta contra la libertad de prensa en general y la posibilidad fundamental de denunciar la corrupción ysu impacto. Tanto la sociedad civil como los medios de comunicación desempeñan un rol clave en la prevención de la corrupción y las medidas para combatirla. Debilitar a estos actores, especialmente en un momento en que las instituciones democráticas también están siendo puestas a prueba en varios países, limita la posibilidad de alcanzar una prosperidad duradera y reducir las desigualdades. Si...