corrupcion en colombia





INTRODUCCION

Las causas u origines de la corrupción no solo de nuestro país, sino de cualquier país en el mundo, son tan complejas y ausente de toda persecución se comete porque el autor del delito a sabiendas de que la justicia es aun débil, flexible y en ocasiones permisible con el castigo que ejerce y que en lugar del reproche social recibirá respeto y admiración. De modo, que lagravedad del delito no se reduce a la lesión que causa a la sociedad, el privar al Estado de mejorar los servicios a favor de la colectividad sino que la lesión trasciende a la sociedad como un virus que contamina, es una proposición de atajo, para llegar a un objetivo de forma más sencilla sin importar riesgos ni tomar en cuenta reglas. La corrupción en Colombia ha evolucionado a formas mássofisticadas y complejas, los actores son más diversos, organizados y con frecuencia están vinculados a redes delincuenciales con objetivos de largo plazo que buscan afectar aspectos neurálgicos del Estado. En los últimos años se han desencadenado distintos casos de corrupción en los que se compromete los dineros del estado por unos pocos como el caso de agro ingreso seguro, el carrusel de lacontratación, el escándalo de la dian, paramilitarismo en la política, la yidis política, salupcoop y otras eps y la apropiación indebida de los bienes que han sido recuperados por lavado de activos, parece ser un fenómeno de nunca acabar, Combatir este fenómeno creciente requiere comprender cómo y dónde se manifiesta, y diseñar reformas y medidas más complejas, profundas e integrales que lasconvencionalmente aplicadas.

EL FENOMENO DE LA CORRUPCION EN COLOMBIA

¿Porque se da este fenomeno?
Es un fenómeno estructural en el que en mayor o menor medida participamos todos. Las malas prácticas derivadas de la corrupción se dan en un sistema donde las partes involucradas intercambian beneficios por encima de la ley, y del bien común.
Hay cierta tolerancia social de parte de los colombianos a la‘cultura del atajo’, entendida como la obtención de resultados mediante la utilización de métodos ilegítimos sin considerar las consecuencias. Con frecuencia, los comportamientos no éticos siguen siendo vistos como actos de audacia y astucia. Además, una proporción importante de la población justifica la corrupción en función de los fines perseguidos; desconfía de las actuaciones de susconciudadanos y justifica sus comportamientos en el inadecuado comportamiento de la mayoría. la ineficacia de la educación que no prepara a la gente para servir a su país sino para servirse del país, que no los educa en el respeto a lo público y a los bienes de todos, que no forma ciudadanos con conciencia de lo comunitario y de la participación, que debería llevarnos a todos a velar por lo de todos.
Haydenuncias, procesos de investigación, nuevas normas, pero se percibe que la sanción no es efectiva, predomina una sensación de impunidad, Las prácticas corruptas impiden materializar los principios y los objetivos del Estado Social de Derecho, en la medida en que concentran en manos de unos pocos los recursos y bienes que deberían destinarse a intereses colectivos; distorsionan la toma dedecisiones a favor de intereses particulares; aumentan los costos de administración de bienes y servicios públicos y privados; debilitan el respeto por la autoridad, erosionan la confianza ciudadana en las instituciones, y contribuyen a debilitar la legitimidad del Estado. Las diferentes mediciones realizadas sobre la corrupción en Colombia muestran un panorama bastante desalentador. Debo resaltar quedurante los últimos doce años no ha habido cambios significativos, lo cual indica que las políticas y acciones emprendidas para enfrentar la corrupción no han sido eficaces.
¿Cómo hacerle frente al mal?
El Gobierno del Presidente Santos, preocupado por este problema, ha presentado al Congreso de la República un Estatuto Anticorrupción y ha expresado públicamente su compromiso de adoptar diversas...