Corrupcion hospitales

CORRUPCION EN LOS HOSPITALES PUBLICOS

Hoy en día vemos como hospitales públicos son cerrados siendo estos fundamentales para la sociedad, ya que se vive una crisis hospitalaria nacional, no precisamente en cuanto a que la totalidad de la red hospitalaria que se encuentra al borde del cierre, sino en el sentido de que una buena parte de dicha red, presenta grandes dificultades financieras einsuficiencias administrativas notorias lo que lleva a una debilidad general de la red de servicios[1].

Esta crisis se manifiesta en una grave iliquidez de las instituciones prestadoras de servicios de atención médica y, por tanto, sus causas están en directa relación con la recesión económica que afecta a la economía del país y los problemas en el flujo de recursos en el sector salud[2].

Losmás afectados por esto ha sido la población, sobre todo la más pobre, ya que estos por no tener unos ingresos constantes no pueden cotizar es así que se encuentra obligado a esperar por un subsidio siendo estos muy escasos. Sumémosle a esto, que los que tienen el servicio tienen que pasar por la ineficiencia en el servicio.

La gran pregunta que uno se hace es por que se cierran estas entidades decarácter vital, y solo hay una respuesta y es por que entran en déficit, su cartera no soporta mas los abusos que se tienen y es por esto que es mas fácil para las autoridades cerrarlos que incluso reestructurarlos.

Ahora bien sabemos que estos se cierran es por la falta de recursos, entonces debemos evaluar sus causas, es ahí donde nos encontramos ante dos alternativas, la primera es porfalta de recursos ya que los dineros o las transferencias que se giran son realmente insuficientes o por otro lado es toda la corrupción que se genera al interior de los mismo lo que termina desangrando los recursos que son girados a tal punto que el hospital no puede mas y tiene que cerrar sus puertas.

Démosle paso a investigar estas dos opciones, en la primera se habla de que el presupuestogirado es insuficiente, por eso se genero una nueva reforma con la Ley 100, e incluso se iba a dar una emergencia social donde la población iba a ser la mas afectada ya que aparte de tener que pagar mensualmente (si es que la persona es de regimen contributivo) iba a tener que sacar de su propio bolsillo, si se presentaba algo mas complicado.

Bueno pero no nos desviemos del tema en la Ley 100 que esla que rige la normatividad en salud, podemos ver que antes se trabajaba con un esquema de subsidios a la oferta, en el que el Estado destinaba un monto fijo a cada uno de los hospitales para su sostenimiento. La Ley 100 pasó esos recursos a la demanda, es decir, contra el pago de servicios prestados a los usuarios. En otras palabras, los puso a competir en igualdad de condiciones con losprivados sin tener la infraestructura ni las condiciones para hacerlo[3].

Entonces como dice Leopoldo Giraldo presidente de la Asociación de Empresas Sociales del Estado de Antioquia, “nos meten de un sistema de financiación directa a un esquema de autofinanciación contra venta de servicios, donde en algunos municipios que son muy pequeños, el mercado no da para que esas organizaciones seanautosuficientes, definitivamente hay que garantizar el subsidio a la oferta para que la red publica hospitalaria pueda funcionar y garantizar la atención en salud que es una responsabilidad de Estado y que no se puede quedar a cargo de las empresas sociales del Estado que de alguna manera se ha descargado a los hospitales, cuando no es al hospital se le descarga a los municipios y si los municipios notienen capacidad, los departamentos han dicho cerremos hospitales y el país a dicho cerremos hospitales, reestructuremos hospitales busquemos la manera de que sean autosuficientes y se financien contra venta de servicios situación que no es fácil en este país”.[4]

Del otro lado de la moneda encontramos a los hospitales que son saqueados por la corrupción, lo cual genera es la ineficiencia en las...